ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

09 січня 2007 р.

№ 26/347-06-6531

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії

суддів:

Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ “Дубль А”

на  постанову

від 14.11.2006

Одеського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Одеської області № 26/347-06-6531

за позовом

ВАТ  “Науково - дослідний інститут спеціальних способів лиття”

до	-ЗАТ АКПІБ в особі філії “Одеське центральне відділення Промінвестбанку” -ТОВ “Дубль А”

про	визнання угод недійсними

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга ТОВ “Дубль А” не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Однак, додана до касаційної скарги квитанція від 11.12.2006 не може вважатись такою, що свідчить про сплату державного мита у встановленому порядку.

Так, згідно з листом Відділення Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва від 16.02.2006 N 04-16/0126 з 27.02.2006 встановлені такі реквізити для сплати державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

N рахунку - 31116095600007 

банк - УДК у м. Києві 

отримувач - ВДК у Печерському районі м. Києва

МФО –820019

ідентифікаційний код –26077922.

Разом з тим, з квитанції від 11.12.2006  вбачається, що грошові кошти в сумі 42,50 грн. перераховані не на належні реквізити, зазначені у вказаному вище листі, а, отже, державне мито сплачено всупереч встановленому порядку, зокрема, на рахунок №31117095600008 в УДК в Одеській області.

Таким чином, у касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду зазначеної касаційної скарги, яка відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України підлягає поверненню.      

Виходячи з викладеного та керуючись  ст. ст. 86, 111, пунктом  4  ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ТОВ “Дубль А” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2006 у справі № 26/347-06-6531 господарського суду Одеської області повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Одеської області.

          

                             Судді                                                                               К.В.Грейц

                                                                                                  С.В.Бакуліна

                                                                                          

                                                                                          

                                                                                                        О.І.Глос