АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

 Іменем України

07  березня 2008 року.                                                                            м.  Одеса.

Голова Апеляційного суду Одеської області Луняченко А.В.,  розглянувши скаргу ОСОБА_1  на постанову судді Малиновського районного суду м.  Одеси від 30 лис­топада 2007 року,  якою

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  проживаючого в АДРЕСА_1.

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КпАП України,  та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керу­вання всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з постанови суду ,  21 жовтня 2007 року ОСОБА_1 ,  керуючи авто­мобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1,  по вул.  10 квітня в м.  Одесі не витримав безпечну дистан­цію,  внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_2,  який зупини­вся попереду,  у результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказа­ними діями правопорушник порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху,  в зв'язку з чим був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КпАП України,  та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

Будучи не згодним із постановою суду,  ОСОБА_1  подав на нею скаргу,  у якій просить постанову скасувати,  оскільки вважає,  що вона винесена в порушення ви­мог діючого законодавства,  з порушенням його законних прав та інтересів,  в його відсут­ності.

Вивчивши матеріали справи та доводи скарги,  приходжу до висновку,  що скарга ОСОБА_1  підлягає частковому задоволенню,  а

Постанова суду - зміні,  з наступних підстав.

Розглядаючи справу суд відповідно до вимог  ст.  252 КпАП України,  дав належну оцінку доказам наявним у справі й прийняв заходи для всебічного повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до  ст.  283 КпАП України,  суд привів докази винності ОСОБА_1 в порушенні ним правил дорожнього руху,  та вказав які нормативні акти він порушив. При цьому в частині призначення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами суд не мотивував прийняте рішення,  а лише по­слався на ті обставини,  які згідно з вимогами закону,  повинні вираховуватись,  не вказав­ши,  що саме суд враховує при призначенні стягнення.

Справа № 33-122 /08                                                      Категорія:  ст.  124 КУпАП.

Головуючий у першій інстанції: Жуковський С. О. доповідач: Луняченко А.В.

2

 Як   видно   з   протоколу   огляду   місця   дорожньо-транспортної   пригоди   від 21.10.2007 року № 013655 та до доданої до неї схеми,  автомобілі отримали не значні ме­ханічні пошкодження.

З пояснень ОСОБА_1  вбачається,  що ДТП сталось в зв'язку з його необере­жністю. Крім цього,  в матеріалах справи відсутні відомості про те,  що ОСОБА_1 ра­ніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведенні обставини,  а саме незначні механічні пошкодження автомобілів в наслідок ДТП,  визнання провини в скоєному ОСОБА_1 ,  те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності,  вважаю,  що постанову суду можливо змінити,  застосувавши до правопорушника м'якіше адміністративне стягнення,  що передбачене  ст.  124 КпАП України,  без позбавлення його права керування транспор­тними засобами,  замінивши адміністративне стягнення на штраф.

Що стосується доводів ОСОБА_1  про те,  що судом розглянуто справу в його відсутності,  без сповіщення його про час та місце розгляду справи,  у порушення вимог  ст.  268,  278 п.3 КпАП України,  то вказані доводи скарги спростовуються матеріалами спра­ви,  з яких вбачається,  що повідомлення про розгляд справи ОСОБА_1  отримував.

При викладених обставинах,  скарга ОСОБА_1  підлягає частковому задово­ленню,  а

Постанова суду зміні.

Керуючись  ст.   ст.  293 п. 4,  294 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1  задовольнити частково.

Постанову судді Малиновського районного суду м.  Одеси від 30 листопада 2007 року,  якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністратив­ного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КпАП України,  та піддано адміністратив­ному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців - змінити,  замінивши адміністративне стягнення на штраф у сумі 68 гривень.