Справа № 2-3418/08

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                 Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Дочірнього підприємства «Великом» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемпіон-С» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із  позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи, що на підприємстві своєчасно не проводилась виплата заробітної плати, в результаті чого виникла заборгованість по заробітній платі станом 01.10.2007р. в сумі 6283,38грн., просив відшкодувати заборгованість по заробітній платі в сумі 6283,38грн..

      Позивач у судовому засіданні позивні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення у пресі, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що позивач   перебував у трудових відносинах з ДП «Великом» ТОВ «Чемпіон-С», позивачу не проводиться виплата заробітної плати, на неодноразові звернення про погашення заборгованості ДП «Великом» ТОВ «Чемпіон-С» не відреагувало, сума заборгованості станом на 01.10.2007 року становить 6283,38грн., яка не погашена на сьогоднішній день; вказана заборгованість виникла з вини відповідача.

Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

      Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Керуючись ст.ст.5-11, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  до Дочірнього підприємства «Великом» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемпіон-С» про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Великом» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемпіон-С» на користь ОСОБА_1  6283,38грн. (шість тисяч двісті вісімдесят три грн. тридцять вісім коп.) в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі станом на 01.10.2007р.  

Стягнути з Дочірнього підприємства «Великом» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемпіон-С» судовий збір в сумі 51,00грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Великом» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемпіон-С» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та їх розмірів” 30,00грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                       В.Е.Дорошинська