Справа № 2-3277/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.09.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                              Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості, в якому вказує, що 17.05.2006р. між КС «Кредит Сервіс» та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 2000,00грн. Поручителем за договором кредиту виступив ТОВ «Паритет» в особі директора ОСОБА_2 , що здійснив виплату суми заборгованості за договором кредиту. У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача борг у розмірі 1190,14грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суму позову не оспорював.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони,  суд встановив, що між КС «Кредит Сервіс» та ОСОБА_1  17.05.2005р. було укладено кредитний договір НОМЕР_1  строком на 12 фактичних місяців до 17.05.2005р., що передбачено п.п.2.1, згаданого договору, відповідно якого КС «Кредит Сервіс» надала відповідачу кредит в сумі 2000,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом  та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,1096% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом; крім того, між позивачем та КС «Кредит Сервіс» було укладено договір поруки НОМЕР_2  від 17.05.2005р., відповідно до умов якого ТОВ «Паритет» взяло на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 ; відповідно листа КС «Кредит Сервіс», остання звернулась до позивача із проханням погашення кредиту, у зв’язку із припиненням ОСОБА_1  здійснення проплат з січня 2006р. Відповідно до платіжних доручень позивачем було сплачено суму кредитної заборгованості, що виникла за відповідачем та складає 1190,14грн.; судовий збір в сумі 51,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн. сплачені позивачем.  

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526, 530,536,554,610,611,651,653,1046-1050 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» 1190,14грн. (одну тисячу сто дев’яносто  грн. чотирнадцять коп.) в рахунок відшкодування суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» судовий збір в розмірі 51,00грн. (п’ятдесят однієї грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн.(тридцять грн. 00коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

            Суддя                                                 Дорошинська В.Е.