Справа № 3-629/09

                                          П О С Т А Н О В А

                                            Іменем України

                       (по адміністративному правопорушенню)

30 січня  2009 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова

Федосенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Харкова,  не працюючого, проживаючого в місті АДРЕСА_1,

- в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                              В С Т А Н О В И В

12 січня 2009 року о 19-50 год. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Пежо 307 державний номер НОМЕР_1, рухався  в м. Харкові, по проспекту Перемоги на  перехресті з пр. Л.Свободи не вибрав безпечну дистанцію та  не дотримався безпечного інтервалу руху автомобіля в результаті чого зіткнувся з автомобілем Тойота Рав 4 державний номер НОМЕР_2, в наслідок чього автомобілі отримали  технічні ушкодження.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася та не повідомила причини неявки.

Враховуючи те, що у відповідності до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення - присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1.

Факт вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, довідкою про дорожньо-транспортній пригоді, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1. порушила п.13.1 Правил дорожнього руху, згідно з якими - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей  вантажу,  що  перевозиться,  і  стану  транспортного засобу  повинен  дотримувати  безпечної  дистанції  та  безпечного інтервалу.

Чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі ст.124 КУпАП, та керуючись ст.ст. 268, 276,283,284 КУпАП, суддя -

                                             П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: