Дело № 1п-6/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
"14" января 2009 года Великобурлукский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.
с участием прокурора ГАЙДАМАКИ А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук постановление начальника следственного отделения Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела (следственный номер 7493040) в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,-
У С Т А Н О В И Л:
Начальник следственного отделения Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области направил в суд постановление о прекращении уголовного дела (следственный номер № 7493040), возбужденного 15 апреля 1993 года по признакам ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В постановлении указывается, что в ночь со 2 на 3 апреля 1993 года неизвестное лицо проникло в помещение сарая домовладения ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 откуда тайно похитило 30 курей и 3 индоуток, на общую сумму 80 000 купонов.
15 апреля 1993 года по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции Закона 1960 года), однако в связи с изменениями в Уголовном кодексе, данное деяние следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции Закона 2001 года), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет.
В ходе досудебного следствия, а также оперативно-розыскных мероприятий, установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что к настоящему времени истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности, а поэтому производство по данному делу следует прекратить, исходя из следующего.
Так, уголовное дело возбуждено 15 апреля 1993 года по признакам ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) (л.д.01).
Согласно ч.1 п.5 ст.7-1 УПК Украины установлено, что производство по уголовному делу может быть прекращено в связи с истечением сроков давности.
Из ч.3 ст.11-1 УПК Украины следует, что «если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи». Из данной статьи следует, что дело по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.49 УК Украины, т.е. лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.
До настоящего времени лицо, совершившее данное преступление, органом досудебного следствия не установлено. С момента совершения преступления прошло уже пятнадцать лет.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что постановление СО Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области подлежит удовлетворению, а уголовное дело, возбужденное 15 апреля 1993 года по признакам ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) - прекращению в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.11-1, ст.12, ст.248 УПК Украины, ч.2 ст.49 УК Украины, районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело (следственный номер № 7493040), возбужденное 15 апреля 1993 года по признакам ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Копию настоящего постановления направить потерпевшему ОСОБА_1- для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его оглашения.
Председательствующий - Судья Великобурлукского районного
суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.