КОПІЯ

Справа №11-684 2008 року                                    Головуючий в 1-й інстанції  Демчук П.В.

Категорія постанова суду                                                   Доповідач  Бережний С.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Бережного С.Д.

суддів - Лінника П.О., Курдзіля В.Й.

з участю прокурора - Кондратюка П.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1. на постанову  Ізяславського районного суду від 23 липня 2008 року.

Цією постановою задоволено подання начальника Замкової виправної колонії Хмельницької області №58 про приведення у відповідність до Закону України „Про внесення змін до кримінального та  кримінально-процесуального кодексів України щодо  гуманізації кримінальної відповідальності” від 15 квітня 2008 року вироку Ленінського районного суду від  25.07. 2005 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Тернівка Новоархангельського району, Кіровоградської області, якого постановою суду визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України  і  призначено покарання - 5 років позбавлення волі.

            В решті вирок Уманського районного суду  залишений без змін.

            Як вбачається з матеріалів справи вироком Уманського районного суду від 26.12. 2003 року ОСОБА_1засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 188, на підставі ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

            Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25. 07. 2005 року ОСОБА_1засуджений за ч.2 ст. 393 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Уманського районного суду від 26. 12. 2003 р.  та остаточно покарання призначено у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

            Задовольняючи подання суд керувався положенням п. 36 Закону України „Про внесення змін до кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації  кримінальної відповідальності” від 15 квітня 2008 року яким ст. 188 КК України виключена. А діяння ОСОБА_1підлягають перекваліфікації за ч.2 ст. 185 КК України, як крадіжка вчинена повторно за  попередньою змовою групою осіб.

            Як вбачається зі змісту апеляції засуджений ОСОБА_1просить постанову Ізяславського районного суд від 23 липня 2008 року змінити, посилаючись на те, що суд перекваліфікувавши його дії з ч.2 ст.  188 КК України на ч.2 ст. 185 КК України не зменшив призначене йому покарання на  6 місяців, чим допустив на його думку порушення п.6 розділу ІІ Закону України „Про внесення змін до кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності” від 15 квітня 2008 року.

            Заслухавши прокурора, який заперечував проти апеляції, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

            Суд відповідно до вимог п.6 розділу ІІ вище вказаного закону перекваліфікував дії ОСОБА_1 з ч.2 ст. 188 на ч.2 ст. 185 КК України. Призначивши той же вид і міру покарання  - 5 років  позбавлення  волі.

            Дане покарання відповідає санкції закону, за якою його визнано винним. Доводи апеляцій,  що суд повинен був зменшити покарання за ч. 2 ст. 185 на 6 місяців, не заслуговують на увагу.

            Оскільки, як вбачається з матеріалів справи покарання ОСОБА_1 призначено Уманським районним судом від 26.12. 03 р. за сукупністю злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 188 ч.2 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Дане покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України, яка передбачає покарання до  6 років позбавлення волі.

            Подальше приєднання невідбутої частини покарання до вироку Ленінського районного суду від 25.07. 2005 року проводилось у  відповідності до вимог ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

            За таких обставин підстав для задоволення апеляції і зменшення строку покарання засудженому не вбачається.

            Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів

ухвалила:

Постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2008 року відносно  ОСОБА_1 залишити без  змін, а апеляцію без задоволення.

Головуючий   /підпис/

Судді  /підписи/

Копія вірна:    суддя апеляційного суду

                        Хмельницької області                                                         С.Д. Бережний