УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого                                         Дикун СІ.

суддів                 Шевчук Г.М., Демковича Ю.Й.

при секретарі                                        Стець І.С.

з участю                                заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду від 5 вересня 2006 року,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Бережанського районного суду від 5 вересня 2006 року, якою залишено без розгляду її заяву про встановлення юридичного факту перебування у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її повторною неявкою у судове засідання.

Посилаючись на те, що суд порушив вимоги процесуального права, згідно з якими не передбачено залишення заяви без розгляду у попередньому судовому засіданні. Апелянт просила скасувати ухвалу, а справу направити на новий розгляд.

Вивчивши матеріали. справи в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши доповідача, пояснення апелянта, колегія вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи заява про залишення заяви без розгляду постановлена у попередньому судовому засіданні.

Згідно 4.9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, ухвала про залишення заяви без розгляду, постановлена судом у попередньому судовому засіданні 5 вересня 2006 року не відповідає вимогам закону, а тому її слід скасувати і направити справу на новий розгляд.

Керуючись ст.303,307, 311, 315,319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Справа  № 22а-1128 Категорія встановл.факту

Головуючий у 1 інст. Німко Н.П. Доповідач Дикун СІ.

Ухвалу Бережанського районного суду від 5 вересня 2006 року скасувати, а справу на правити на новий розгляд в цей же суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголенння і може бути оскаржена до Верховного Суду України касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий