РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-11/07р.

03.01.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:      головуючої-судді                Прищепи Т.П.

при секретарі                          Мостович Н.Г.

з участю позивача                  ОСОБА_1

відповідачки                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 15.07.2000 року виконкомом Підлубівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, було зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено запис НОМЕР_1 в книзі реєстрації актів про одруження.

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, подружжя майже чотири роки разом не проживає, відповідачка виїхавши на заробітки фактично залишила сім'ю, а також позивач має наміри створити нову сім'ю. Спільного господарства не ведуть, шлюбних віднбосин не підтримують і він прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачкою не можливе. Про те з ким залишиться дитина, сторони дійшли згоди.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення, пояснивши суду, що останнім часом вони дійсно разом не проживають, перестали розуміти один одного, не мають ніяких спільних інтересів, спільного господарства не ведуть.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки сторони останнім часом, а це уже майже чотири роки, разом не проживають, перестали розуміти один одного, позивач має серйозні наміри щодо створення нової сім'ї, сторони фактично досягли згоди з ким залишається дитина. Спільного господарства не ведуть, шлюбних віднбосин не підтримують.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 105, ПО, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 209, 212-215, 224, 225 ,226, 227 ЦПК України, ст. ст. 105, 110,112 СК України, суд -

вupішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 15.07.2000 року виконкомом Підлубівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області.

Неповнолітню дочку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на вихованні відповідачки.

Сторони звільнені від сплати державного мита на підставі ст. 4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Копія вірна:

Суддя Ємільчинського райсуду

Т.П. Прищепа