Справа №1-П-55/2009 рік

                                                               П О С Т А Н О В А                 

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 січня 2009 року                                                                   Лубенський міськрайонний  суд

                                                                                                                       Полтавської області

у складі: головуючого судді - Литвина М.М.,

  при секретарі -  Гусак А.О.

              з участю прокурора -  Савицького І.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи з  постановою слідчого СВ Лубенського МВ ГУМВС в Полтавській області  відносно закриття кримінальної справи у зв"язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

            Слідчий СВ Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області звернувся в суд з поданням про закриття  кримінальної справи порушеної 26 лютого 1992 року по факту крадіжки в ніч на 16 лютого 1992 року  невідомою особою з сараю гр.. ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1восьми курей та 20 кг. пшениці у зв"язку з закінченням строків давності.

Прокурор  підтримав постанову слідчого, прохає суд закрити провадження по кримінальній справі в зв"язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв"язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Судом встановлено, що кримінальна справа по факту крадіжки невідомою особою з сараю гр.. ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1восьми курей та 20 кг. пшениці, порушена органом досудового слідства 26 лютого 1992 року за ознаками ст. 140 ч. 2 КК України в редакції 1960 року, де передбачена санкція у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.

 Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, що набрав чинності з 01.09.2001 року, призначені міри покарання за КК України 1960 року, якщо вони перевищують санкції відповідних статей нового кодексу, знижені до максимальних меж покарання встановлених цим кодексом. Кримінальна відповідальність за вчинення крадіжки поєднаної з проникненням в житло інше приміщення чи сховище передбачена ст. 185 ч. 3 КК України, за що призначається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Тож, злочин, за яким порушено кримінальну справу, повинен кваліфікуватися за ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за яким передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

За час, що минув, органом досудового слідства не було встановлено особу, що вчинила злочин.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що кримінальну справу по факту крадіжки невідомою особою  з сараю гр.. ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1восьми курей та 20 кг. пшениці, порушено понад 15 років тому, а саме 26 лютого 1992 року, даний злочин є тяжким злочином і за нього передбачено відповідальність у виді позбавлення волі до 10 років, однак за час, що минув, слідством не встановлено особу, що вчинила злочин, а тому в суду є підстави для закриття кримінальної справи в зв"язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі № 92300042 по факту крадіжки в ніч на 16 лютого 1992 року  невідомою особою з сараю гр.. ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1восьми курей та 20 кг. пшениці  - закрити в зв"язку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення

             Суддя Лубенського

 міськрайонного суду:                                                      М.М.Литвин