Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2н-2/07 СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2007 року смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Тетяна Петрівна, розглянувши заяву Кредитної спілки «Аккорд» у м. Києві, в особі Житомирського відділення Кредитної спілки «Аккорд» в м. Житомир, Житомирської філії Акціонерного банку «Енергобанк» в Житомирській області /далі стягував/ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 /далі боржник/ заборгованості по кредиту і процентах в розмірі 1906,81 гривень, накладення арешту на майно що належить ОСОБА_1.
Відповідно до кредитного договору за НОМЕР_1 від 18.10.2005 року укладеного кредитною спілкою «Аккорд» з ОСОБА_1, остатньому було видано кошти /кредит/ в розмірі 2495 грн., під проценти на строк до 25.10.2006 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 ЦК України вимагає «Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк».
Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Керуючись ст. 151 ЦПК України суд вважає, що підстав для накладання арешту на майно боржника, стягувач подав не в повному обсязі.
В силу статті 79 ЦПК України, стягнути з боржника державне мито.
Згідно із ст. 81 ЦПК України, стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 79, 81, 96, 102, 103, 104 ч. 1, 151 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України -,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 15.03.1984 року народження, проживаючого с Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, на користь Кредитної спілки «Аккорд» у м. Києві, в особі Житомирського відділення Кредитної спілки «Аккорд» в м. Житомир, Житомирської філії Акціонерного банку «Енергобанк», у Житомирській області, розташованої в м. Житомир, вул. Київська 70, кв. 24, р/р 265093171201, заборгованість по кредиту в розмірі 1425 (одна тисяча чотириста двадцять п'ять) гривень, 93 копійки, боргу за процентами в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень, 88 копійок, всього на суму 1906 (одна тисяча дев'ятсот шість) гривень, 81 копійку.
Відмовити у заявленій вимозі про накладення арешту на майно боржника.
Стягнути з боржника на підставі квитанцій НОМЕР_2, від 15.01.2007 року, на користь стягувача, державне мито в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Стягнути з боржника на основі квитанції НОМЕР_3, від 15.01.2007 року на користь стягувача, послуги інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Відповідно до ст. 104 ч. 2 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилаються копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюються його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя /підпис/ Копія вірна:
Суддя Ємільчинського районного суду
Т.П.Прищепа
- Номер: 6/205/164/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2н-2/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Прищепа Т.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016