Справа № 2-142/ 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Авакян Л.К.,
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач зазначає, що 06 грудня 1991 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження . В даний час вони припинили сімейно-шлюбні відносини. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони різні по характеру, не можуть знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, а тому просить суд шлюб розірвати .
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала частково і наполягла на його задоволенні, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві , відмовилася від стягнення з відповідача судових витрат.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.01.2009 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу в частині вимог про стягнення з відповідача судових витрат закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, суд не має відомостей про причини неявки відповідача. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Суд , вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 грудня 1991 року, актовий запис за № 863. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження .
Суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Зберегти сім'ю в подальшому не можливо. Сторони не заявляють позову про розподіл майна.
Керуючись п.2 ст.104, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 84, 208, 209, 214, 215, 218 , 224, 226 ЦПК України ,суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити .
Шлюб , укладений 06 грудня 1991 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , актовий запис за № 863 , між ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_3народження розірвати.
За реєстрацію розлучення в органах РАЦС стягнути мито на користь держави з :
ОСОБА_1- 8-50 грн.,
ОСОБА_2- від сплати мита звільнити.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя / підпис /
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського
районного суду Т.Г.Стрельченко
- Номер: 2-р/356/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-142/2009
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016