Судове рішення #3854789
2-39/09

                                                                                                                                                                                 2-39/09

                                                                                  УХВАЛА

 

               12 січня 2009 року                                                                                                                 м. Путивль

 

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О. розглянувши матеріали позовної заяви прокуратури Сумської області  до ОСОБА_1 про стягнення суми,

 

                                                                 ВСТАНОВИВ:

 

Позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з огляду на таке.

Прокуратура Сумської області звернулася до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача  3097, 42 грн., як  зайво сплачені  та відраховані з його заробітної плати на підставі п. 2 ч. 2 ст. 127 КЗпП України і ст. 22 Закону України “Про відпуски”, в звязку з його звільненням з посади старшого помічника Глухівського міжрайонного прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В силу п. 1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Оскільки предметом спору є стягнення з відповідача відрахованої з його заробітної плати грошової суми  в зв'язку із звільненням з публічної служби, в розумінні п. 15 ст. 3 КАС України, тому це є підставою для віднесення цього спору до адміністративної юрисдикції.

 

На підставі викладеного, керуючись  п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

 

                                                                  УХВАЛИВ:

 

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою прокуратури Сумської області  до ОСОБА_1 про стягнення суми.

2. Метеріали позовної заяви повернути позивачеві і роз'яснити право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

 

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Путивльській районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

 

                    Суддя:підпис

          Копія вірна

          Голова

Путивльського районного суду                                                     П.П. Гриценко

 

 

 

 

 

             

  • Номер: 6/151/32/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 6/220/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/09
  • Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація