Судове рішення #38545619

Справа № 2-750/11

Провадження № 22-ц/779/1716/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є. І. Є.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.


У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на заочне рішення Косівського районного суду від 18 липня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Косівського районного суду від 18 липня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 21474,22 грн. та судові витрати.

На дане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Так представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просив поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Косівського районного суду від 18 липня 2011 року, посилаючись на те, що повісток про виклик на судове засідання по справі на 18 липня 2011 року ОСОБА_2 не отримувала, доказів направлення такої повістки в матеріалах справи немає.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 було відомо про існування оскаржуваного рішення, що стверджується повідомленням про вручення та заявою ОСОБА_2 від 08.12.2011 року про виконання ухвали щодо залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09.12.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто апелянту, про це апелянту було також відомо, що стверджується повідомленням про вручення.

Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2014 року скаржнику було надано строк усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме: протягом тридцяти днів з часу отримання копії ухвали подати заяву із зазначенням інших підстав, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження.


Згідно повідомлення про вручення копію ухвали про усунення недоліків представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 отримав 18.07.2014 року.

У вказаний термін апелянт недоліки не усунув, заяву із зазначенням інших підстав, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження суду не надав.

За таких обставин апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -


у х в а л и в :

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на заочне рішення Косівського районного суду від 18 липня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.


Суддя Васильковський В.М.



  • Номер: 6/755/952/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-750/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Васильковський В.М. В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 13.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильковський В.М. В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/1423/149/2012
  • Опис: про вивільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом зносу самовільного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильковський В.М. В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 27.12.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Васильковський В.М. В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/0418/2212/11
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Васильковський В.М. В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація