Дело № 1-389/08

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

31 октября  2008 года

Новокаховский городской суд Херсонской области в составе:

Председательствующей судьи Сапроновой Л.В.

При секретаре Шершнёвой Д.А.

С участием прокурора Покрыщенко П.В.

Потерпевшего   ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Новой Каховке Херсонской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца г. Новая Каховка, Херсонской области, украинца,  гражданина Украины, холостого,  работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого,  образование среднее - специальное, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-

    по ст. 186  ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

           Подсудимый   ОСОБА_2 ,  22.05.2008 года, около 20:00 часов, находясь на аллее,  расположенной в парковой зоне напротив, мотобольного поля «Днепр», по пр. Днепровскому, в г. Новая Каховка, Херсонской области, с целью противоправного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия и желая их наступления, открыто завладел золотой цепочкой весом 5,84 гр., плетения Бисмарк, принадлежащей потерпевшему ОСОБА_1 , чем причинил  потерпевшему  материальный ущерб на сумму 1401,60 грн.

         Подсудимый ОСОБА_2 , будучи допрошенным в ходе судебного следствия, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и пояснил, что он  22.05.2008 года, встретился со своим знакомым ОСОБА_3  во дворе его дома, после чего они направились в сторону р. Днепр, направлялись по аллее в сторону пляжа, расположенного на «Банках». Проходя в районе мотобольного поля, ОСОБА_4  загнал в ногу занозу и остановился, чтобы её вытащить, а он направился вперед. Примерно на расстоянии около 20 м., когда он находился от ОСОБА_3 , он обратил внимание на то, что в стороне от аллеи, на земле лежит парень, возрастом около 19 лет. Был одет в кожаные тапочки, бриджи (шорты длиной по колено) синего цвета, джинсовые, футболку темного цвета. Подойдя по ближе к парню, он наклонился к нему и обратил внимание на то, что парень спал и от него веяло спиртным, также он обратил внимание на то, что у парня на шее находилась цепочка желтого цвета, после чего он решил завладеть ею с целью последующей продажи, а деньги потратить на свои нужды. Далее, он стал снимать с шеи парня цепочку желтого цвета, после чего парень  стал ворочаться, открыл глаза, но он с потерпевшего все равно снял цепочку, и положил её в карман; после чего, направился к ОСОБА_3  и вместе они направились по берегу, после чего пошли по домам. О том, что он снял золотую цепочку никому не говорил, даже ОСОБА_3 . На следующий день направился в район ІНФОРМАЦІЯ_3 , где в ІНФОРМАЦІЯ_4  продал её мужчине ломом по цене 80 гривен за 1 грамм, на сумму 480 грн. Деньги, полученные от продажи цепочки потратил на свои нужды.

    Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении  инкриминируемого ему преступления  подтверждается следующими  доказательствами, проверенными в ходе судебного следствия:

    - показаниями потерпевшего ОСОБА_1 , допрошенного в ходе судебного следствия, о том, что 22.05.2008 года, он вместе со своими товарищами ОСОБА_4  и ОСОБА_5 , фамилия ему не известна, приехал от бабушки из ІНФОРМАЦІЯ_5  в г. Н. Каховка, на маршрутном автобусе, который отправляется из ІНФОРМАЦІЯ_5  в 10:50 часов, с целью отметить день рождения ОСОБА_4 . Когда они приехали  в г. Н. Каховка около 11:30 часов, направились в ІНФОРМАЦІЯ_6 , где пробыли до 13:00 часов, после чего направились в ІНФОРМАЦІЯ_7 , где выпили по бокалу пива и водку около 3 бутылок емкостью 0.5 л. на троих, пили до 19:00 часов. После ІНФОРМАЦІЯ_7 , направились в ІНФОРМАЦІЯ_8  по ІНФОРМАЦІЯ_9 , в направлении стадиона «Энергия», по пути к ІНФОРМАЦІЯ_8  купили пиво в ларьке возле остановки, после чего пошли к ІНФОРМАЦІЯ_8 . Когда пришли к ІНФОРМАЦІЯ_8 , ему захотелось отлучиться по нужде, после чего он решил пойти в сторону мотобольного поля «Днепр», которое расположено в парковой зоне от стадиона «Энергия». Когда он проходил мимо футбольного поля, хотел зайти в туалет в сторону тира, но поскольку на трибунах сидели люди, он решил пойти в туалет за футбольное поле. Далее, когда он прошел мотобольное поле, обратил внимание на то, что в его направлении со стороны пляжа «Банок», следовала компания парней в количестве около 7 человек, после чего он встал за дерево и справлял нужду, стоял лицом к воде, со спины от него находилась аллея. Компания парней находилась со спины от него, и говорила  ему о том, что он пьян, на что он ответил, что  не пьян, после чего, кто - то из них в нецензурной форме утвердительно говорил, что он пьяный, на что он вновь ответил им, что он не пьян, тогда ему сказали в грубой нецензурной форме, почему он с ними так разговаривает, на что он ответил, что нормально с ними разговаривает; поскольку парней было много, он не хотел провоцировать какой - либо конфликт, после чего направился по аллее в сторону пляжа. Затем отошел от того места, где находилась компания парней, т.к. не хотел их видеть. Далее, направляясь по аллее, координация его движений была нарушена из-за много выпитого спиртного после чего, пройдя определенный участок местности, он решил спуститься, к воде, затем в районе кустов упал на землю и находился какое - то время на земле. Когда находился на земле, почувствовал, как со спины от него подошел парень, лица его не видел и что - то ему говорил, после чего он почувствовал, как парень снимал с его шеи принадлежащую ему золотую цепочку,  на, что он стал дёргаться, мычать, давая понять, что понимает, что с него снимают принадлежащую ему вещь; однако подсудимый на это не реагировал и открыто похитил принадлежащую ему цепочку. Далее, когда парень ушел, он сразу попытался встать и, когда приподнял голову,  в стороне от себя увидел лицо ранее знакомого ему парня, которого знает как жителя г. Н. Каховка, как ІНФОРМАЦІЯ_10 , т.к. он ранее обучался в ІНФОРМАЦІЯ_11 , также знает его как ІНФОРМАЦІЯ_12  под ІНФОРМАЦІЯ_13 , также фото этого парня находится в локальной сети в фото галереях, опознать парня он сможет с уверенностью по внешним признакам лица, так как видел его ранее при обстоятельствах вышеуказанных, также у него хорошая память на лица, также знает, что у этого парня есть кличка ІНФОРМАЦІЯ_14 . Так, когда он встал и присел на траву, парень посмотрел на него и ушел в противоположном направлении от него. Вдалеке на аллее увидел компанию парней, после чего подумал, что это  тот парень, который снял с него золотую цепочку. Золотую цепочку ему подарил папа, после чего его мать ОСОБА_6  переплавила её из-за того, что она постоянно рвалась и в ювелирной мастерской ему выплавили новую, весом 5,84 грамм, общей стоимостью 1401,60 грн. по цене 240 гривен за 1 грамм, с новым плетением «Бисмарк». Сумма причиненного ему материального ущерба составляет 1401,60 грн. Также добовляет о том, что он находится в ІНФОРМАЦІЯ_12  под ІНФОРМАЦІЯ_15 .

    - показаниями свидетеля ОСОБА_3 , допрошенного в ходе судебного следствия, о том, что 22.05.2008 года он находился вместе с ОСОБА_2  на аллее в районе мотобольного поля Днепр, в г. Н. Каховка, направлялись в сторону пляжа, расположенного на «Банках». Когда они шли в сторону банок, он загнал занозу и приостановился, а ОСОБА_2  направился вперед. Далее, вытащив занозу, он направился по аллее к ОСОБА_2 . Пройдя около 10 метров, обратил внимание на то, что в стороне от аллеи на земле находился парень, возле которого находился ОСОБА_2 , после чего когда он начал подходить поближе к ним ОСОБА_2 , начал отходить от парня в сторону. Когда он подошел к парню, последний приподнял голову, после чего он узнал парня, как ІНФОРМАЦІЯ_12 , который находится ІНФОРМАЦІЯ_16 , он находится в сети под ІНФОРМАЦІЯ_13 , по его внешнему виду было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего он решил с ним ни о чем не говорить и направился к ОСОБА_2 , который продолжал отходить от него в сторону аллеи. Далее, находясь с ОСОБА_2 ,они прошлись по берегу и направились по домам. О том, что ОСОБА_2  снял золотую цепочку с парня, ему  стало известно от сотрудников милиции;

    - показаниями свидетеля ОСОБА_7 , допрошенного в ходе судебного следствия, о том, что в средине мая 2008 года, во второй половине дня он находился в ІНФОРМАЦІЯ_4 , обедал. Когда он там находился, к нему подошел ранее неизвестный парень, высокого роста, темный цвет волос, и предложил приобрести у него золотую цепочку 583 пробы плетения Бисмарк за 500 грн., как он сказал, что весом более 6 гр., и что ему необходимо 500 грн., и то, что золотая цепочка принадлежит ему и, что проблем по данному поводу со стороны сотрудников милиции у него не будет, после чего он осмотрел золотую цепочку, убедился, что состояние её нормальное и предложил ему за неё 480 грн., т.к. более денег не имел, на что парень согласился и передал ему золотую цепь, а он передал деньги в сумме 480 грн., после чего, он этого парня не видел. Этим парнем является подсудимый.  

    - протоколом осмотра от 20.06.2008 года (л.д. 10);

    - постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 11),  цепочки  желтого металла длиной  52 см., 585 пробы;

    - протоколом предъявления предмета для опознания от 18.07.2008 г. (л.д. 17 - 18), согласно которого ОСОБА_1  опознал цепочку под НОМЕР_1 , похищенного у него  22.05.2008 г.;

    -протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 18.07.2008 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_1  (л.д.20 - 21), опознал подсудимого  на фото под НОМЕР_2 , как лицо, открыто похитившее у него золотую цепочку;                     - протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.07.2008 года – свидетелю ОСОБА_7  ( л.д. 26 - 27);                                     - протоколом ВООС с участием ОСОБА_2  (л.д.34 - 35);                

    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 , по ст. 186 ч.1 УК Украины, квалифицированы правильно, поскольку подсудимый   ОСОБА_2  совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

|При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень  общественной опасности  содеянного, личность ОСОБА_2 , который ранее не привлекался  к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, причиненный материальный ущерб возместил в полном объме, и считает, что ему следует назначить наказание  в виде штрафа, |  поскольку его  исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.|наказання|

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

  ОСОБА_2   по ст. 186 ч.1  УК Украины к |до| штрафу в размере пятидесяти|  необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу   оставить прежней – подписку о невыезде.

    Вещественное доказательство по делу (л.д. 11) – передать по принадлежности ОСОБА_1

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Херсонской области через Новокаховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                 Л.В.Сапронова