Справа № 1-5 / 2009 року

В И Р О К

Іменем України

        21 січня 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :    

               головуючого - судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г.

    прокурорів Дорошенко Н.В., Москаленко С.М., адвоката ОСОБА_8., потерпілого ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

               ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Владивосток Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не одруженого, утриманців не має, освіта середня, не працюючого, раніше  судимого :

             - 30.09.1999 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.212 КК України (1960 року) до 1 року виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку ;

             - 04.09.2001 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.4 ст.81, ч.2 ст.140, 42, 43 КК України (1960 року) до 5 років 3 місяців позбавлення волі ;

             -  22.07.2008 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

               у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України -

В С Т А Н О В И В :

            06 серпня 2008 року близько 16 годин 30 хвилин в с.Красне Бахмацького району на вулиці Ватутіна ОСОБА_1висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок. З метою протидії законним вимогам працівника міліції ОСОБА_2, який виконував службові обов'язки і перевіряв дотримання підсудним правил адміністративного нагляду, а також намагався припинити протиправні дії ОСОБА_1 останній умисно наніс удар правою рукою по лівій руці потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нігтьової фаланги 3 пальця лівої кисті з гематомою.

            Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.345 КК України не визнав і пояснив, що він ОСОБА_2 не бив. 06.08.2008 року близько 16 год. у двір ОСОБА_3., що розташований в с.Красне Бахмацького району, зайшов працівник міліції ОСОБА_2 і почав бити його ногами. Через деякий час приїхали працівники міліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які також били його, зв'язали паском руки і відвезли в смт.Батурин, а потім в Бахмацьке відділення міліції.

             Хоча підсудний ОСОБА_1 не визнав своєї вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України підтверджується сукупністю інших, зібраних по справі та послідовно досліджених в судовому засіданні доказів.

             Так, потерпілий ОСОБА_2в судовому засіданні пояснив, що 06.08.2008 року близько 16 годин він разом із сільським головою с.Красне Бахмацького району проходив по вул.Ватутіна та побачив ОСОБА_1 який нецензурно лаявся. Він підійшов до підсудного і зробив йому зауваження, але ОСОБА_1 ніяк не відреагував. Після другого зауваження ОСОБА_1 замахнувся кулаком і хотів вдарити його в обличчя. Захищаючись від удару, він витягнув вперед ліву руку і удар прийшовся по пальцях. В результаті удару у нього був зламаний третій палець лівої руки.

             Сільський голова с.Красне ОСОБА_4в судовому засіданні пояснив, що він 06.08.2008 року разом із дільничним інспектором міліції ОСОБА_2 йшли по вулиці Ватутіна в с.Красне Бахмацького району і побачили ОСОБА_1 який нецензурно лаявся. ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_1 та зробив йому зауваження. Після цього підсудний намагався вдарити інспектора міліції, але той захистився рукою. Потім приїхали працівники міліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6і відвезли ОСОБА_1 в смт.Батурин.

            Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5та ОСОБА_6пояснили, що  06.08.2008 року вони на прохання ОСОБА_2 приїхали в с.Красне Бахмацького району і бачили як ОСОБА_1 вдарив потерпілого по руці.

            Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що 06.08.2008 року близько 16 годин її співмешканець ОСОБА_1 перебував на вулиці біля її двору та нецензурно лаявся. Коли прийшов дільничний інспектор міліції ОСОБА_2 і зробив йому зауваження, то ОСОБА_1 намагався вдарити міліціонера в обличчя, але попав по руці.

            За висновком судово-медичного експерта від 21.08.2008 року у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нігтьової фаланги 3 пальця лівої кисті з гематомою, що виникли від дії тупих твердих предметів і могли бути отримані 06.08.2008 року. По ступеню тяжкості пошкодження відносяться до середньої ступені тяжкості.

             Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 252 від 26.12.2008 року у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основи нігтьової фаланги 3-го пальця лівої кисті без зміщення на фоні остеопорозу, гематоми нігтьової фаланги 3-го пальця лівої кисті в області перелому, котрі виникли від дії тупого предмету, могли утворитися 06.08.2008 року від однократної дії тупого предмету і відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день. Зазначені вище тілесні ушкодження, могли утворитися внаслідок нанесення удару кулаком, так як в даному випадку для утворення перелому потрібна менша сила у зв'язку з наявністю у потерпілого остеопорозу.

          Аналізуючи докази по справі в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.345 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесні ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.

         При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що обтяжують покарання, особу підсудного, який негативно характеризується за місцем проживання.

         Обставин, які пом'якшують покарання підсудного, судом не встановлено.

         Обтяжуючою покарання ОСОБА_1 обставиною є рецидив злочинів.

         ОСОБА_1 засуджений вироком Бахмацького районного суду від 22.07.2008 року за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Злочин вчинив після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, а тому покарання йому необхідно призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

         Цивільних позовів по справі не заявлено.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд  -

З А С У Д И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345  КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

         На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.07.2008 року і остаточно призначити ОСОБА_1покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

         Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк затримання його в якості підозрюваного та строк тримання під вартою і початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з 18 серпня 2008 року.

              До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою в СІЗО м.Новгород-Сіверська.

         Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

                                                  Суддя