Номер провадження: 22-ц/785/8502/14

Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси Одеської області від 30.05.2014 року про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - КП «БТІ» Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення порядку користування та усунення перешкод у користуванні квртирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання права власності, з заявою ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухали суду, -

встановив:

Оскільки законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження є порушенням ст. 55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Посилання апелянта на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч. 2 - 4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

встановив:

Заяву про поновлення строку ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси Одеської області від 30.05.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси Одеської області від 30.05.2014 року про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - КП «БТІ» Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення порядку користування та усунення перешкод у користуванні квртирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання права власності.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Д. Варикаша