УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Від "10" вересня 2014 р. Справа № 906/1126/13

За заявою ініціюючого кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (м. Малин)

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м.Малин Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду 02.09.2014 присутні:

- від ініціюючого кредитора: Демченко Т.Г. - дов. від 11.09.2013

- від боржника: Неділько І.І. - керівник боржника.

В засіданні суду 10.09.2014 присутні:

- від ініціюючого кредитора: Демченко Т.Г. - дов. від 11.09.2013;

- від боржника: Скуратівський О. В. - дов. б/н від 03.01.2014

В засіданні суду 02.09.2014 оголошувалась перерва до 10.09.2014

До господарського суду Житомирської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (м.Малин) про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м.Малин, Житомирська область) за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.07.2014 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні, призначено засідання суду на 02.09.2014, повторно зобов'язано боржника до дати наступного судового засідання надати суду докази погашення боргу перед управлінням Пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до дати наступного судового засідання надати суду необхідні докази по справі.

02.09.2014 до господарського суду Житомирської області через загальний відділ від УПФ України в Малинському районі Житомирської області надійшла письмова інформація №6662/03 від 01.09.2014 про стан заборгованості ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перед УПФ України в Малинському районі Житомирської області станом на 02.09.2014.

В засіданні суду 02.09.2014 представник УПФ України в Малинському районі Житомирської області подав суду довідку №5614/06-13-17 від 02.09.2014 видану Малинською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про стан заборгованості ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перед Малинською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області станом на 01.09.2014.

Представник боржника у судовому засіданні 02.09.2014 заявив усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для надання йому можливості подати суду докази погашення боргу перед УПФ України в Малинському районі Житомирської області, оскільки станом на 02.09.2014, розрахунки провести неможливо, у зв'язку з технічними питаннями, які пов'язані з банківською діяльністю, а саме неможливістю провести обмін необхідної для погашення боргу суми коштів, яка перебуває на рахунку боржника в іноземній валюті (долар), у зв'язку з обмеженнями які існують при обміні іноземної валюти на гривні, що є перешкодою для отримання значної суми коштів. Зобов'язався до дати наступного судового засідання погасити борг, що підтвердить документально.

Представник УПФ України в Малинському районі Житомирської області в засіданні суду 02.09.2014 виніс розгляд усного клопотання представника боржника на розсуд суду.

У судовому засіданні оголошено перерву до 10.09.2014.

10.09.2014 засіданні суду продовжено.

В засіданні суду 10.09.2014 представник ініціюючого кредитора надав суду довідку №6821/06 від 10.09.2014 про те, що станом на 10.09.2014 сума безспірних вимог до боржника складає 1 814 259,51 грн. За період з 02.09.2014 по 10.09.2014 на рахунки ініціюючого кредитора кошти від боржника не надходили. Враховуючи викладене, представник ініціюючого кредитора просив суд визнати вимоги УПФ України в Малинському районі Житомирської області та порушити провадження у справі.

Представник боржника у судовому засіданні 10.09.2014 зазначив, що на рахунок боржника надійшли кошти, але на них накладено арешт у з'язку з наявністю заборгованості перед іншими стягувачами, тому заборгованість перед ініціюючим кредитором погасити неможливо. Вирішення питання про порушення провадження у справі виніс на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що учасники у справі про банкрутство мали достатньо часу для надання належних доказів по справі, господарський суд Житомирської області у відповідності до ст.75 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ") зареєстроване 27.12.2002 виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області, ідентифікаційний код: 30793296, юридична адреса: 11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 55, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 518562 (т.1 а.с. 16).

В управлінні Пенсійного фонду України в Малинському районі Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) узято на облік як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Малинському районі № 9119/03 від 02.08.2013 (т.1 а.с. 18).

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області листами №08/2718 від 10.07.2013 та №08/3292 від 14.08.2013 повідомило, що регіональне відділення здійснювало приватизацію Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний завод "Малекс" створеного відповідно до наказу регіонального відділення від 16.11.1995 №492-ВАТ шляхом перетворення державного підприємства Малинського дослідно-експериментального заводу у відкрите акціонерне товариство. В ході проведення пільгового та відкритого продажу було реалізовано 100% акцій від статутного капіталу ВАТ " Малинський дослідно-експериментальний завод "Малекс". Приватизацію ВАТ "Малинський дослідно-експериментальний завод "Малекс" завершено наказом регіонального відділення від 09.06.1998 №434-ЗП. За наявною в регіональному відділенні інформацією, відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Малинський дослідно-ескпериментальний завод "Малекс" від 14.04.1999 в господарському товаристві без участі регіонального відділення було проведено реорганізацію шляхом виділення з його складу акціонерних товариств, а саме: ВАТ "Рейл", ВАТ "Сервіс", ВАТ "Л.М.С." та ВАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод". Інформація щодо Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" в регіональному відділенні відсутня (т. 1 а.с. 80, 135).

Як вбачається з листа управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від 16.08.2013 №01/2120, Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) не внесене до переліку потенційно небезпечних об'єктів Житомирської області, що затверджений рішенням обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 25.12.2012 р., протокол № 20 ( т.1 а.с. 138).

Листом № 6234/10/10-007 від 16.08.2013 р. Головне управління Міндоходів у Житомирській області повідомило, що Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) не є великим платником податків ( т.1 а.с. 176).

Відповідно до листа Житомирської обласної ради № р-5-21/853 від 21.08.2013 р., Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) не є об'єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області (т. 1 а.с. 178).

З листа відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції від 27.09.2013 вбачається, що у відділі ВДВС Малинського РУЮ на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №31846209 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на користь юридичних та фізичних осіб 9 307 671,79 грн. заборгованості (т.1 а.с. 189). Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"

Листом №09/2194 від 09.10.2013 Малинська районна державна адміністрація повідомляє, що місто Малин Малинського району Житомирської області віднесено до категорії міст обласного значення, і його територія не входить до адміністративно-територіальної одиниці, на якій здійснює виконавчу владу Малинська райдержадміністрація. Інформація про діяльність Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" - відсутня (т.1 а.с.224).

Згідно листа Малинської міської ради Житомирської області від 09.04.2014 № 289, Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) не рахується особливо небезпечним суб'єктом підприємницької діяльності, тому вважає недоцільним залучення до справи державного органу з питань надзвичайних ситуацій та у правах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, з питань охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки, питань геології та використання надр. (т. 2 а.с. 200).

Відповідно до довідки боржника №23 від 17.01.2014, Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) не проводить діяльності , пов'язаної з державною таємницею (т.2 а.с. 24).

Довідкою боржника №4/9 від 17.01.2014 повідомляється про те, що на балансі Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) відсутнє державне майно, що в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу (т.2 а.с.25).

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор - управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м.Малин) просить суд визнати кредиторські вимоги пенсійного фонду до боржника в сумі 2 025 651,15 грн. боргу по страхових внесках та боргу по єдиному внеску як безспірні та які підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями постанов, виконавчих листів Житомирського окружного адміністративного суду, копіями постанов відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень.

Листом №2896/06 від 27.03.2014 управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (м. Малин) повідомляє, що сума безспірних вимог боржника складає 1 992 580,75 грн., з яких:738468,52 грн. борг по страхових внесках; 988347,08 грн. борг по єдиному внеску; 265764,15 грн. заборгованості по пільговим пенсіям (т.2 а.с.88).

Також, даним листом повідомляється, що за період з вересня місяця 2013 року по 27 березня 2014 року на рахунки управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області з депозитного рахунку ВДВС Малинського РУЮ надійшло коштів в сумі 73 930,80 грн., у т.ч.: 33070,40 грн. були направлені на погашення боргу безспірних вимог за виконавчими документами №1823/12 від 11.05.2012 - 2700,30 грн., №0670/3730/12 від 06.09.2012 - 1456,06 грн., №4643/12 від 01.11.2012 - 4742,40 грн., № 5585/12 від 17.12.2012 - 2979,20 грн., № 3728/11 від 13.10.2011 - 21192,44грн.; 40910,40 грн. були направлені на погашення боргу за виконавчими документами, що перебували на виконанні у ВДВС Малинського РУЮ , разом з тим не були включені до сум безспірних вимог станом на 02.08.2013.

Відповідно до довідок управління Пенсійного фонду України у Малинському районі №662/09 від 01.09.2014 та №6828/06 від 10.09.2014, сума безспірних вимог складає 1 814 259,51 грн., у тому числі: 560 147,28 грн. - борг по страхових внесках; 988 347,08 грн. - борг по єдиному внеску та 265 765,15 грн. - заборгованість по пільговим пенсіям. За період з 28.03.2014 по 10.09.2014 на рахунки управління Пенсійного Фонду України у Малинському районі від боржника надійшли кошти в сумі 195 000,00грн., які були направлені в рахунок погашення безспірних вимог за виконавчим документом №3916/11 від 25.10.2011 в порядку календарної черговості його виникнення, у тому числі: в сумі 178 321,24 грн. в погашення боргу по страхових внесках; в сумі 16 678,76 грн. в погашення боргу по штрафних санкціях та пені. З депозитного рахунку відділу ДВС Малинського районного управління юстиції - кошти не надходили.

За приписами абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 16 Закону, у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу. Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких ініціюючий кредитор обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в ч. 3 ст.10 Закону про банкрутство.

Відповідно до абз. 9 ст. 1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Представник заявника у судовому засіданні грошові вимоги до боржника на суму 1 814 259,51 грн. підтримав в повному обсязі.

Господарський суд Житомирської області заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, щодо усних доводів представника боржника, зазначає наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 10 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст.10 Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Відповідно до вимог Закону порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. А відлік тримісячного терміну починається з дати відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора зазначив, що судові рішення про стягнення боргу з боржника набрали законної сили.

Боржник доказів оскарження і скасування відповідних судових рішень суду не подав.

Протягом трьох місяців з дня відкриття виконавчого провадження борг не погашений, ані добровільно боржником, ані в примусовому порядку через державну виконавчу службу, про що в судовому засіданні також зазначив представник заявника.

Крім того, розгляд справи за клопотаннями боржника неодноразово відкладався, для надання можливості провести з ініціюючим кредитором розрахунки.

Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) станом на 10.09.2014 не надало суду жодних доказів на підтвердження проведення розрахунків з управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області.

На підставі вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та є безспірними, що підтверджується наявними в матеріалах справи постановами Житомирського окружного адміністративного суду, постановами про відкриття виконавчих проваджень відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції.

Господарським судом Житомирської області з'ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Перевіривши розмір вимог управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, згідно поданих суду доказів суд встановив, що сума боргу боржника перед ініціюючим кредитором, з урахуванням часткових проплат, складає 1 814 259,51грн.

У відповідності з положеннями абз. 5, 6 ч. 9 ст. 16 Закону, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно ч. 14 ст. 16 Закону, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 22 цього Закону, одночасно з винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 22 Закону визначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

У відповідності до абз. 2 ст. 1 Закону, арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Зух Сергія Івановича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 21.05.2013).

До господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Зух С.І. № 388 від 15.08.2013 про участь у справі про банкрутство боржника, копія Свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 21.05.2013 (а.с. т.1 а.с. 132-133).

Присутні у судовому засіданні 10.09.2014 учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зух С.І.

Таким чином, суд приходить до висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Зух С.І. для призначення розпорядником майна боржника.

У відповідності до ч. 2 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в залежність від майнового стану заявника у справі про банкрутство, правового статусу заявника (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган тощо), а також від джерел фінансування заявника.

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Згідно ч. 10 ст.16 Закону, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013 № 16 затверджено Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, відповідно до якого, офіційному оприлюдненню підлягають, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство (п.2.2 розділ 2).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та виконання рішень у немайнових спорах.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (м. Малин) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область), дослідивши надані до заяви документи, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (ідентифікаційний код: 30793296, юридична адреса: 11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 55).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (м.Малин Житомирська область) на суму 1 814 259,51 грн., з яких: 560147,28 грн. борг по страхових внесках; 988347,08 грн. борг по єдиному внеску; 265765,15 грн. заборгованість по пільговим пенсіям.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто по "03" січня 2015 року (включно).

5. Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) арбітражного керуючого Зух Сергія Івановича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 21.05.2013), адреса: АДРЕСА_1.

6. Встановити арбітражному керуючому Зух С.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється за рахунок сум, авансованих заявником (управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначити на "18" листопада 2014 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 404.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська область, м.Малин, вул. Огієнка, б.55) текст якого додається.

9. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

10. Зобов'язати розпорядника майна Зух С.І.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 30.10.2014;

- скласти реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010 №788 та подати його на затвердження до господарського суду в строк до 30.10.2014;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника в строк не пізніше двох місяців (до 10.11.2014); результати проведеної інвентаризації подати суду.

11. Реєстраційній службі Малинського районного управління юстиції надіслати на адресу господарського суду не пізніше дати наступного судового засідання довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин Житомирська область) та про розпорядника майна Зух С.І., згідно запиту.

12. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу заявника, боржника, відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області, Головного управління статистики в Житомирській області, арбітражного керуючого Зух С.І., Малинського районного суду, Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - у справу;

2 - УПФУ в Малинському районі (11600, Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна, 12-А, (рек. з повід.),

3 - ПАТ "Малинський дослідно-експерементальний ливарно механічний завод "МДЕЗ" - 11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 55. (рек. з повід.)

4- арбітражному керуючому Зух С.І. - АДРЕСА_1 (рек з повід.) + на ел. пош.

5 - ВДВС Малинського РУЮ -11600, м. Малин, вул. Огієнка, 65 (рек. з повід.)

6 - Реєстраційній службі Малинського районного управління юстиції Житомирської обл. - 11600, Житомирська обл., Малинський район, м. Малин, вул. Неманихіна, 3, (рек. з повід.) + запит,

7- Головному управлінню статистики в Житомирській області -10003,м.Житомир, вул.Яна Гамарника ,6а - (до відома)

8 - Малинському районному суду - 11603, м Малин, майдан Соборний, 6-а (до відома)

9- Головному управлінню Міндоходів у Житомирській області - 10003, м. Житомир, вул. Войкова, 7- (до відома)

10- Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10 - (до відома)

11 - Малинській міській раді -11601, Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна, 6а (до відома)