ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2014 р. Справа №354-15/10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі (вх.№2459С/2 від 02.09.2014р.), на ухвалу господарського суду Сумської області від 07.07.2014р. у справі №354-15/10,

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз", м. Охтирка, Сумська обл.,

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод АТС", м. Ромни, Сумська обл.,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.07.2014р. у справі №354-15/10 (суддя Костенко Л.А.) в задоволенні заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ВАТ "Роменський завод АТС" у розмірі 80618,46 грн. по справі №354-15/10 - відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області, не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 07.07.2014р. у справі №354-15/10 та прийняти нове рішення, яким визнати та включити до реєстру поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1,2 за вересень-грудень 2013 року та січень-травень 2014 року на загальну суму 80618,46 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята з порушенням норм матеріального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2014 р. о 15:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Апелянту надати копії належним чином засвідчених доказів наявності повноважень заступника начальника управління на підписання апеляційної скарги.

4. Учасникам судового процесу у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі про банкрутство.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко