Справа № 2-3027/08

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі у зв’язку з відмовою позивача від позову

         03.11.2008р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                               Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Житлово-експлуатаційного об’єднання житлово-експлуатаційного кооперативу «Дніпровець» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання будинку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання будинку.

В судове засідання представник позивача надав заяву, якою він просить стягнути з відповідача судові витрати та закрити провадження по справі, мотивуючи позасудовим вирішенням спору.

Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ст.206 ЦПК України, позивачеві роз’яснені підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом Житлово-експлуатаційного об’єднання житлово-експлуатаційного кооперативу «Дніпровець» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання будинку.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Житлово-експлуатаційного об’єднання житлово-експлуатаційного кооперативу «Дніпровець» - 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                             Дорошинська В.Е.