Справа № 2-3026/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Дорошинської В.Е.
при секретарі: Кузьомі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Житлово-експлуатаційного об’єднання житлово-експлуатаційного кооперативу «Дніпровець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання будинку, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що будинок АДРЕСА_1 якого проживає відповідач, знаходиться на обслуговуванні ЖЕО ЖБК ”Дніпровець”. Відповідач на протязі 3-х років систематично ухиляється від уплати по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2008р. складає 929,10грн. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідач являється власником квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою ЖЕО ЖБК ”Дніпровець”; вказаний будинок знаходиться на обслуговуванні Житлово-експлуатаційного об’єднання житлово-експлуатаційного кооперативу «Дніпровець»; відповідач своєчасно не вносить оплату за обслуговування будинку та прибудинкової території, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2008р. складає 929,10грн.; на претензійне повідомлення про сплату заборгованості відповідач не відреагував. Судові витрати сплачені позивачем.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.66-68 ЖК України, ст.ст.15-11,60,88,208,209,213,214,215,224, 226,294 ЦПК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд , -
в и р і ш и в :
Позов Житлово-експлуатаційного об’єднання житлово-експлуатаційного кооперативу «Дніпровець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання будинку – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційного об’єднання житлово-експлуатаційного кооперативу «Дніпровець» 929,10грн. (дев’ятсот двадцять дев’ять грн. десять коп.) в рахунок погашення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання будинку, яка виникла станом на 01.07.2008р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят однієї грн. 00коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційного об’єднання житлово-експлуатаційного кооперативу «Дніпровець» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Е.Дорошинська