Копія

Справа № 1-19

2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

            «30» січня 2009 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі :

                                   судді - головуючого  Місінкевича А.Л.

                                   при секретарі Цмикайло Т.В.

                                   за участю прокурора Яковенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальну справу по обвинуваченню

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя с. Шевченкове Ярмолинецького району, українця, гр. України, освіта середня-спеціальна,     неодружений,   не судимий, працюючого різноробочим В ТОВ «БІК»

 вчинені  злочину передбаченого ст. 1 ст. 122  КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 28.11.2008 року, біля 23 години, в с. Шевченкове Ярмолинецького району в приміщенні будинку культури, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  вступив в конфлікт з ОСОБА_2., в ході якого  наніс один удар рукою в обличчя останньому, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в зоні кута без зміщення зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

    ОСОБА_1. в судовому засіданні вину в пред'явленому йому органами досудового слідства обвинувачені визнав повністю та показав, що вчинив інкременований йому злочин при тих обставинах, які викладені в обвинувальному висновку.

  Крім визнання підсуднім своєї вини, обставини в яких звинувачується ОСОБА_1. і його вина підтверджується фактичними обставинами справи та зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися в силу ст. 299 КПК України, положення якої підсудному роз'ясненні і він не заперечує щодо не дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. 

   Удостовірившись у добросовісності та розумінні змісту ст. 299 КПК України учасниками процесу суд обмежується лише допитом підсудного та потерпілого і дослідженням матеріалів справи, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4. (а.с.12, 13), актом судово-медичного дослідження (а.с. 9).  

Потерпілий ОСОБА_2. в судовому засіданні показав, що дійсно 28.11.2008 року між ними відбувся конфлікт в приміщені будинку культури с. Шевченкове Ярмолинецького району, в результаті, якого він отримав тілесні ушкодження. Йому відшкодовані витрати пов'язані із лікуванням, він претензій до підсудного не має, просив призначити покарання не пов'язане із ізоляцією від суспільства. 

   Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора суд знаходить вину підсудного у скоєні злочину доведеною і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисні дії, які виразились в заподіяні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження.

При визначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання суд знаходить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнав щире розкаяння у скоєному діянні, сприяння розкриттю злочину,  відшкодування шкоди завданої злочином. Скоєний злочин є злочином середньої тяжкості.

При призначені покарання ОСОБА_1. суд зокрема враховує наявність обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання, особу винного та враховуючи при яких обставин скоєний даний злочин і вважає що достатнім для виправлення підсудного буде покарання у вигляді обмеження волі, одночасно суд враховує думку потерпілого, враховує молодий від підсудного, що дана особа є соціально адаптованою, наявність декількох пом'якшуючих обставин та вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання і доцільно звільнити його від відбування покарання в силу ст. 75 КК України та без покладення обов'язки за ст. 76 КК України.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст., ст. 323-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання у вигляді волі строком на 1 рік та 6 місяців.

В силу ст. 75 КК України звiльнити засудженого ОСОБА_1 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом  року iспитового строку не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити без змін - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляцiйному порядку протягом п'ятнадцяти дiб з моменту проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Головуючий                         підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду                                                         А.Л.  Місінкевич

.