Справа № 1-27/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

                      29 січня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого, судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В. з участю державного обвинувача, помічника прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області, Тарабака М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта базова середня, в силу ст.89 КК України не судимого, мешканця вулиці АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 в середині серпня 2008 року прибираючи на горищі свого будинку по вулиці АДРЕСА_1 у картонному ящику виявив 26 предметів, які згідно висновку експерта №1867 від 24 листопада 2008 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виготовленими заводським способом та придатними до стрільби, які він з метою незаконного придбання та зберігання, без передбаченого законом дозволу, помістив у пачку з під цигарок “Бонд” та поклав до кишені своєї куртки та з жовтня 2008 року періодично переносив при собі до 14 листопада 2008 року, коли його було затримано  працівниками міліції, а вказані боєприпаси виявлено та вилучено в ході адміністративного затримання за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно в середині серпня 2008 року прибираючи на горичїщі свого будинку виявив 26 патронів, які поклав до кишені своєї куртки та зберігав їх там до листопада 2008 року, коли його було затримано працівниками міліції. В скоєному щиро розкаявся.

Оскільки учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1. правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суда відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому вислухавши думку учасників процесу та роз”яснивши підсудному положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1. в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного, який незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.35/.

До обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.

До обставин, що пом”якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що покарання підсудному необхідного обрати в мінімальних межах санкції статті кримінального кодексу, яку він порушив без ізоляції від суспільства, застосувавши ст.75 КК України.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 225 гривень 36 копійок стягнути з підсудного відповідно до ст.93 КПК УКраїни.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, ст.263 ч.1, 75, 76 КК України суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. такі обов”язки:

1.не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1..- підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідницького експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185 р/р 35228001000047 УДК по Херсонській області МФО-852010/ 225 гривень 36 копійок судових витрат.

Речові докази по справі - вісімнадцять 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання та вісім гільз- знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: