Справа№2- 29/2007 p. (№ 2-892/2006 p.)

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

м. Свалява

Ганчак Л.Ф. Сваровському О.Е. Козар М.М. Дрогобецького 1.1. Кошеля Ю.М.

10 січня 2007   року

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді

при секретарі

з участю прокурора

голови Полянської сільської ради

головного архітектора Свалявського району

розглянувши у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом   прокурора

Свалявського району в інтересах Полянської сільської ради Свалявського району, відділу

архітектури,  містобудування та житлово-комунального  господарства  Свалявської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Свалявського району звернувся до суду з позовом в інтересах Полянської сільської ради Свалявського району, відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Свалявської районної державної адміністрації до ОСОБА_1. про зобовязання знести самовільно збудовані будівлі туристичного комплексу в АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що ОСОБА_1. проводить самовільне будівництво туристичного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 без відповідної технічної документації та дозволу ДАБК на початок робіт.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просить задовольнити.

Представник Полянської сільської ради в судовому засіданні позов підтримав та не заперечує проти задоволення

Представник відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Свалявської районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення позову та підтримав його у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Відповідно до глави 8 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Дані правовідносини регюлюються нормами ст.376 ЦК України.

Згідно протоколу НОМЕР_1., складеного інспекцією відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Свалявської районної державної адміністрації ОСОБА_1. без відповідної технічної документації та експертизи проекту розпочав самовільне будівництво проекту туристичного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови НОМЕР_1 ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідач не оскаржив постанову про накладення адмінстягнення, таким чином, слід позов задоволити та зобов'зати відповідача знести самочинно збудовані будівлі туристичного

комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 229 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов прокурора Свалявського району в інтересах Полянської сільради Свалявського району та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сваялвської райдержадміністрації задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1 знести самочинно збудовані будівлі туристичного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8.50 (вісім грн. 50 коп.) судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

ГАНЧАК Л.Ф.