Судове рішення #38532030

490/9729/14-к

нп 1-кп/490/511/2014


Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа №490/9729/14-к


ВИРОК

іменем України



« 09 » вересня 2014 року м. Миколаїв



Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі:головуючого судді В.В. Галагуза,

при секретарі Буніні Д.Є.,

за участю: прокурора Сидорова О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження №12014150020002607 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, працюючого за наймом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимого: - 12.12..2009р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 353 України до 5р. позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Судом визнано доведеним, що в період часу з 19.00год. 11.05.2014р. до 08год. 20хв. 12.05.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, пошкодивши вікно ларька «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою АДРЕСА_2, проник у ларьок, звідки таємно викрав майно яке належить ЧП «ОСОБА_13» а саме: 2 батареї вартістю 40грн., кожна, а на загальну вартість 80грн.; 8 браслетів наручних вартістю 35грн., кожний, а на загальну суму 280грн.;2 браслети наручних дешеві вартістю 10грн., кожний, а на загальну вартістю 20грн.; Один кабель USB вартістю 30грн.; Одна ключниця змійка - вартістю 15грн.; 2 пари навушників вартістю 35грн. кожна, а на загальну суму 70грн.; 3 пари навушників вартістю 40грн. кожна, а на загальну суму 120грн.; 5 пар навушників МР3, тех. упаковка, вартістю 20грн., кожна, а на загальну суму 100грн.; 2 плівки захисні, вартістю 15грн. кожна, а на загальну суму 30грн.; 108 підставок під телефон, вартістю 2грн., кожна, а на загальну суму 216грн.; Одна сумка косметичка - вартістю 30грн.; 59 годинників дешевих, вартістю 59 грн. кожний, а на загальну суму 2950грн.; 11 годинників шкіряних, вартістю 70грн. кожні, а на загальну суму 770грн.; 7 чохлів, вартістю 20грн. кожний, а на загальну суму 105грн.; 3 батареї Duraccell LR03 AAA 1,5 V, вартістю 6грн., кожна, а на загальну суму 18грн.; 4 батареї Energizer LR03 AAA 1,5V, вартістю 6грн. кожна, а на загальну суму 24грн.; 2 батареї GP 700 AAA, вартістю 19грн., кожна, на загальну суму 38грн.; Одна батарея GP LR - вартістю 17грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ЧП «ОСОБА_13» матеріальну шкоди на суму 4 913 гривень.

Крім того, в період часу з 10.05.2014 по 20.05.2014, ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_3, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення сараю, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_2, а саме: молоток - вартістю 56грн., набір гаєчних ключів - вартістю 150грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоди на суму 206 гривень.

Крім того, в період часу з 20.05.2014р. на 30.05.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_4, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення сараю, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_3, а саме: мастерок - вартістю 14грн., кирку - вартістю 40грн., набір шестигранників - вартістю 37грн., набір ключів гаєчних - вартістю 150грн., два гвоздодери, на загальну суму 160грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоди на суму 401 гривню.

Крім того, в період часу з 20.05.2014р. по 30.05.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_5, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення сараю, який належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_4, а саме: електричну проводку близько 25 метрів - вартістю 147грн., костюм зварювальника - вартістю 320грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоди на суму 467 гривень.

Крім того, в період часу з 13.06.2014р. по 14.06.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_6, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення сараю, який належить ОСОБА_5, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_5, а саме: електричну проводку мідну 30 метрів - вартістю 210грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоди на суму 154 гривень.

Крім того, в період часу з травня місяця 2014р. по 15.06.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_7, де шляхом розбиття віконного скла, проник у будинок, який належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_6, а саме: палатку туристичну - вартістю 320грн., подушку пухову 70х70 см, - вартістю 105грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоди на суму 425 гривень.

Крім того, в період часу з 27.06.2014р. по 28.06.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_6, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення сараю, який належить ОСОБА_5, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_5, а саме: електричну проводку мідну 20 метрів - вартістю 140грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоди на суму 140 гривень.

Крім того, в період часу з 30.06.2014р. до 02.07.2014р. , ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_8, де шляхом пошкодження вхідних дверей, проник у кабінет директора ЧП «Фактургранд», звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_7, а саме: кінопроектор зі збільшуючи ми лінзами - вартістю 720грн., подарунковий ніж - вартістю 230грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоди на суму 950 гривень.

Крім того, в період часу з 30.06.2014р. до 02.07.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, через паркан проник на подвір'я будинку АДРЕСА_9, де шляхом пошкодження вхідних дверей, проник у будинок потерпілого ОСОБА_8, звідки таємно викрав майно яке належить потерпілому ОСОБА_8, а саме: дві металеві поверхні від плитки, з камфорами - загальною вартістю 350грн., металеву кришку від басейну - вартістю 70грн., чугунку духовку з дверцятами - вартістю 470грн., кутник обрамлюючий - вартістю 90грн., жолоб для зливу води - вартістю 380грн., розширювальний металевий бачок - вартістю 410грн., апаратуру від газового котла - вартістю 230грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоди на суму 2000 гривень.

Крім того, в ніч з 03.07.2014р. на 04.07.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_10, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення підвалу, який належить ОСОБА_9, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_9, а саме: тачку «Кравчучку» - вартістю 130грн., набір посуду - вартістю 140грн., електричну проводку 20 метрів - вартістю 140грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоди на суму 410 гривень.

Крім того, в період часу з 03.07.2014р. по 07.07.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_11, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення сараю, який належить ОСОБА_10, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_10, а саме: набір автомобільних ключів - вартістю 150грн., кувалду металеву - вартістю 120грн., топор - вартістю 70грн., маховик з автомобіля - вартістю 320грн., генератор від Запорожця - вартістю 300грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоди на суму 960 гривень.

Крім того в ніч з 03.07.2014р. на 04.07.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_12, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення сараю, який належить ОСОБА_11, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_11, а саме: електричну кабель 20 метрів - вартістю 140грн., електричний подовжувач - вартістю 40грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоди на суму 180 гривень.

Крім того, в ніч з 04.07.2014р. на 05.07.2014р., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_12, де шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях, проник у приміщення сараю, який належить ОСОБА_12, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_12, а саме: велосипед «Салют» - вартістю 1600грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоди на суму 1600 гривень.

Крім того, в період часу з 07.07.2014р. 21.00год., по 08.07.2014р. 07.00год., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, шляхом пошкодження стіни торгового ларька, який розташований за адресою АДРЕСА_2, проник у приміщення ларька, який належить ООО «ТД Торговля», звідки таємно викрав майно яке належить ООО «ТД Торговля», а саме: 4 пачки сигарет Кент «HDS Silver» 16,5 - вартістю 15грн. 35коп., кожна, а на загальну суму 61грн. 40коп., одну пачку сигарет Кент «I Switch» 17,00 - вартістю 15грн. 77коп., одну пачку сигарет Мальборо «Fine Flavor (one)» 16,50 - вартістю 15грн. 34коп., 10 пачок сигарет Мальборо «Flavor Plus (3/0)» 16,50 - вартістю 15грн. 34коп., кожна, а на загальну суму 153грн. 40коп., 10 пачок сигарет Мальборо (5) 16,50 - вартістю 15грн. 43коп., кожна, а на загальну суму 154грн. 30коп., 9 пачок сигарет Мальборо «Fine Touch» 16,50 - вартістю 15грн. 34коп., кожна, а на загальну суму 138грн. 06коп., одну пачку сигарет Мальборо «MX4 Flavor» 16,50 - вартістю 15грн. 40коп., 2 пачки сигарет Мальборо «Silver» 17,00 - вартістю 18грн. 84коп. кожна, а на загальну суму 31 гривень 68коп.

Тим самим, ОСОБА_1 завдав ООО «ТД Торгівля» матеріальну шкоду на загальну суму 585грн., 35коп.

Однак свій злочинний умисел ОСОБА_1 не довів до кінця, а саме йому не вдалося зникнути з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення, по причинам, які від нього не залежать, так як він був затриманий працівниками ДСО, на місці вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, 08.07.2014р. близько 23год. 45хв., ОСОБА_1, із корисливих мотивів, діючи повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, через паркан проник на подвір'я будинку АДРЕСА_13, де шляхом зняття решітки з вікна, та віджиму віконного скла, проник у приміщення четвертої Миколаївської Державної нотаріальної контори, звідки намагався таємно викрасти майно яке належить потерпілому конторі, а саме: металеву віконну решітку - вартістю 180грн., чим спричинив нотаріальній конторі збитки на загальну суму 180грн.

Однак свій злочинний умисел ОСОБА_1 не довів до кінця, а саме йому не вдалося зникнути з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення, по причинам, які від нього не залежать, так як він був затриманий працівниками ДСО, на місці вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на початку червня місяця 2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля річки в мікрорайоні Варварівка в місті Миколаєві виявив предмет, який ззовні схожий на пістолет, з кулями до нього, після чого переніс його за місцем свого тимчасового мешкання, а саме: АДРЕСА_14, та зберігав його з ціллю самооборони. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив Положення про дозвільну систему (затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. №567 (576-92-п), а також «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, облік, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї» затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998р. №622 (0637-98) із змінами, внесеними наказом від 13.04.1999р. № 292).

За період часу з травня місяця 2014року по червень місяць 2014 року, ОСОБА_1 вчинив ряд корисливих кримінальних правопорушень, а майно яке було ним викрадене раніше, переніс за місцем свого тимчасового проживання, за адресою АДРЕСА_14, де зберігав його.

12.07.2014р. працівниками міліції за адресою АДРЕСА_14, було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено предмет який ззовні схожий на пістолет, та який відповідно до висновку експерта №1254 від 16.07.2014р., являється вогнепальною зброєю, однозарядним гладко ствольним пістолетом спрощеної конструкції калібру 5,6 мм, та кулі в кількості 109 штук, які відповідно до висновку експерта №1254 від 16.07.2014р., являються боєприпасами 5,6 мм, гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Зазначений пістолет ОСОБА_1 зберігав для особистої самооборони.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та сховище, повторно і кваліфікованих за ч.3 ст.185 КК України, спираються на докази, безпосередньо дослідженні судом під час розгляду даного кримінального провадження.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дії, які виразилися в замахе на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та сховище, повторно і кваліфікованих за ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, спираються на докази, безпосередньо дослідженні судом під час розгляду даного кримінального провадження.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дії, які виразилися в незаконному зберіганні зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфікованих за ч.1 ст.263 КК України, спираються на докази, безпосередньо дослідженні судом під час розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи допитаним у судовому засіданні, свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро каявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення та не суперечать їм. Так, обвинувачений ОСОБА_1 показав, що з 11.05.2014р. по 12.05.2014р. він пошкодив вікно ларька «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою АДРЕСА_2, та викрав 2 батареї; 8 браслетів наручних, 2 браслети наручних дешеві, один кабель USB, одну ключницю змійка, 5 пари навушників, 5 пар навушників МР3, 2 плівки захисні, 108 підставок під телефон, одну сумку косметичну, 59 годинників дешевих, 11 годинників шкіряних, 7 чохлів, 3 батареї Duraccell LR03 AAA 1,5 V, 4 батареї Energizer LR03 AAA 1,5V, 2 батареї GP 700 AAA, одну батарею GP LR. з 10.05.2014р. по 20.05.2014р. з подвір'я будинку № 51а, по вул.Ілліча, в м.Миколаєві, проник у приміщення сараю, звідки викрав молоток, набір гаєчних ключів. Викрадене продав, гроші витратив на власні потреби. 20.05.2014р. на 30.05.2014р. проник на подвір'я будинку АДРЕСА_4, проник у приміщення сараю звідки викрав мастерок, кирку, набір шестигранників, набір ключів гаєчних, два гвоздодери. Викрадене продав, гроші витратив на власні потреби. 20.05.2014р. по 30.05.2014р. проник на подвір'я будинку АДРЕСА_5, зайшов приміщення сараю, звідки викрав електричну проводку близько 25 метрів, костюм зварювальника. Викрадене продав, гроші витратив на власні потреби. 13.06.2014р. по 14.06.2014р., проник на подвір'я будинку АДРЕСА_6, проник у приміщення сараю, звідки викрав майно електричну проводку мідну 30 метрів. Викрадене продав, гроші витратив на власні потреби. З травня місяця 2014р. по 15.06.2014р. проник на подвір'я будинку АДРЕСА_7, проник у будинок звідки таємно викрав палатку туристичну та подушку пухову. Викрадені речі залишив собі для використання. 27.06.2014р. по 28.06.2014р., проник на подвір'я будинку АДРЕСА_6, проник у приміщення сараю, звідки таємно викрав електричну проводку мідну 20 метрів. Викрадену проводку обпалив та здав на металобрухт, гроші витратив на власні потреби. 30.06.2014р. до 02.07.2014р., проник на подвір'я будинку АДРЕСА_8, проник у кабінет директора ЧП «Фактургранд», звідки таємно викрав кінопроектор зі збільшуючи ми лінзами та подарунковий ніж, які продав на ринку. Гроші витратив на власні потреби. 30.06.2014р. до 02.07.2014р. проник на подвір'я будинку АДРЕСА_9, звідки таємно викрав дві металеві поверхні від плитки, з камфорами, металеву кришку від басейну, чугунку духовку з дверцятами, кутник обрамлюючий, жолоб для зливу води, розширювальний металевий бачок, апаратуру від газового котла. Викрадені речі здав на пункт металоприему, отриманні гроші витратив на власні потреби. 03.07.2014р. на 04.07.2014р., проник на подвір'я будинку АДРЕСА_10, де проник у приміщення підвалу, звідки таємно викрав тачку «Кравчучку», електричну проводку 20 метрів. Викрадені речу здав на металобрухт. 03.07.2014р. по 07.07.2014р. проник на подвір'я будинку АДРЕСА_11, проник у приміщення сараю, звідки таємно викрав набір автомобільних ключів, кувалду металеву, топор, маховик з автомобіля, генератор від Запорожця. Отримані речі здав на металобрухт, гроші витратив на власні потреби. 03.07.2014р. на 04.07.2014р. проник на подвір'я будинку АДРЕСА_12, проник у приміщення сараю, звідки таємно викрав електричну кабель 20м, електричний подовжувач. 04.07.2014р. на 05.07.2014р., ОСОБА_1, проник на подвір'я будинку АДРЕСА_12, де проник у приміщення сараю, звідки таємно велосипед «Салют», в подальшому залишив собі для використання. З 07.07.2014р. 21.00год., по 08.07.2014р. 07.00год., пошкодив ножем стінку торгового ларька, який розташований за адресою АДРЕСА_2, рукою проник у приміщення ларька, звідки хотів викрасти цигарки, але був затриманий співробітниками міліції. 08.07.2014р. близько 23год. 45хв., через паркан проник на подвір'я будинку АДРЕСА_13, де зняв решітку з вікна, та хотів залізти проникнути у приміщення, був затриманий співробітниками міліції. На початку червня місяця 2014 року перебував біля річки в Варварівкці в м.Миколаєві знайшов пістолет за набоями, та відніс його до себе до а саме в по АДРЕСА_1, та зберігав його з ціллю самооборони. 12.07.2014р. працівниками міліції було проведено огляд місця події, під час якого він добровільно видав пістолет. У скоєному каявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються та встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі щодо обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому, згідно ст.337 КПК України розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах висунутого йому обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Показання обвинуваченого дані під час судового розгляду щодо обставин вчинення ним кримінальних правопорушень з визнанням у повному обсязі своєї вини у пред'явленому йому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об'єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінюючи сукупність приведених доказів, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив умисні протиправні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення та сховище і кваліфікує їх за ч.3 ст.185 КК України.


Оцінюючи сукупність приведених доказів, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив умисні протиправні дії, які виразилися в замаху на таємно викраденні майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення повторно і кваліфікує їх за ч1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.


Оцінюючи сукупність приведених доказів, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує їх за ч.1 ст.263 КК України.


Як обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, передбачені ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяного збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, передбачених ст. 67 КК України, суд враховує рецидив злочинів.


Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, особу винного та дані, що його характеризують (на обліку в Обласному наркологічному диспансері перебуває з 13.02.2009р. з діагнозом синдром залежності від алкоголю, в Миколаївській обласній психіатричній лікарні не перебуває, посередньо характеризується за місцем свого проживання).

При остаточному призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, покарання слід визначати за правилами ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

За таких обставин, суд доходить висновку про неможливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без відбування покарання.

Цивільний позов, по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

- по ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки 6 місяців;

- по ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки;

- по ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

На підставі ст.70 КК України, керуючись принципом часткового приеднання скадання покарання, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4/чотири/ роки 8 місяців.

Строк покарання ОСОБА_1 обраховувати з моменту 09.09.2014р.. Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбутого покарання період з 21.07.2014р. по 09.09.2014р.


Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертного дослідження на користь держави в особі НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області в розмірі 491 /чотириста дев'яносто одна / гривня 40 копійок.


Речові докази у кримінальному провадженні є: жіночий годинник марки «Fosiill», палатка туристична, подушка, збільшуючи лінзи від кінопроектора, в кількості 5 штук, дві металеві поверхні від плитки, з камфорами, металеву кришку від басейну, чугунку духовку з дверцятами, кутник обрамлюючий, жолоб для зливу води, розширювальний металевий бачок, апаратуру від газового котла, тачка «Кравчучка», велосипед марки «Салют», 4 пачки сигарет Кент «HDS Silver» 16, одну пачку сигарет Кент «I Switch» 17,00, одну пачку сигарет Мальборо «Fine Flavor (one)» 16,50, 10 пачок сигарет Мальборо «Flavor Plus (3/0)» 16,50, 10 пачок сигарет Мальборо (5) 16,50, 9 пачок сигарет Мальборо «Fine Touch» 16,50, одну пачку сигарет Мальборо «MX4 Flavor» 16,50, 2 пачки сигарет Мальборо «Silver» 17,00, віконна металева решітка, які переданні на зберігання потерпілим - залишити в розпорядженні власників.

Речовий доказ по справі у вигляді пістолета який являється вогнепальною зброєю, однозарядний гладкоствольний пістолет спрощеної конструкції калібру 5,6мм, та патрони в кількості 109 штук, вилучені у ОСОБА_1, котрі зберігаються в камері речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.


Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даного вироку.




Суддя В.В. Галагуза


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація