Судове рішення #38528624


Справа № 752/16374/13-ц

Провадження по справі № 2/752/812/14

У Х В А Л А


08.08.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Яловенко А.С.,

вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості», треті особи: Спільне підприємство фірма «Київ-Донбас», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» про визнання недійсними договорів та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-


в с т а н о в и в :


У вересні 2009 року позивач ТОВ «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2010 року по 31.05.2013 року по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 22261 гривню 25 копійок; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2010 року по 31.05.2013 року по квартирі АДРЕСА_2 у розмірі 21104 гривні 60 копійок; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання машиномісця № НОМЕР_1 за період з 01.01.2010 року по 31.05.2013 року по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 5982 гривні 69 копійок, а також судові витрати.

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з зустрічним позовом, в якому просив визнати недійсним договір № 35 від 23 грудня 2005 року про передачу новозбудованого житлового будинку з вбудовано-прибудованими житловими приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_3 експлуатуючій організації, укладений між Спільним підприємством фірмою «Київ-Донбас» та ТОВ «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» з моменту його підписання; визнати недійсним договір від 17 липня 2012 року про надання послуг з управління будинком АДРЕСА_2 та його експлуатацію, укладений між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Кондомініум Дипломат Хол» та ТОВ «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» з моменту його підписання; визнати недійсним договори № ДХ 401 Ж-04/06 від 01 квітня 2006 року та ДХ 520 Ж-04/06 від 01 квітня 2006 року, укладені між ТОВ «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» та ОСОБА_1; стягнути з ТОВ «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 66 501 гривню 21 копійку та судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м Києва від 28 травня 2014 року у справі призначено судово-технічну та судову почеркознавчу експертизи, а провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

08 серпня 2014 року цивільну справу повернуто до суду для надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів № 8714/8715/14-34/8716/14-НОМЕР_1 та судово-почеркознавчої експертизи № 8717/14-32 .

Відповідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю, що провадження у справі підлягає відновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суд -


у х в а л и в :


відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості», треті особи: Спільне підприємство фірма «Київ-Донбас», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» про визнання недійсними договорів та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2014 року о 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя




  • Номер: 6/752/97/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 752/16374/13-ц
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мирошниченко О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація