Справа № 1-46/2009 р.

            В И Р О К

І м е н е м  У к р а ї н и

29 січня 2009 року                                                                                       м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді            Подалюки О.Ф.

                             при секретарі                       Летяга М.О.

                             з участю прокурора             Довгошей О.А., 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.м.т. Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області,  українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.  309  КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2008 року, в денний час, ОСОБА_1 при невстановлених обставинах, на невстановленій земельній ділянці, яка розташована в районі готелю «України», який розташований по проспекту Миру м. Чернігова, без мети збуту, незаконно, придбав висушену речовину рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, яку постійно зберігав при собі та переніс до залізничного вокзалу ст. Чернігів.

27.09.2008 року, о 18-00 год., він був затриманий працівниками міліції ЛВМ на ст. Чернігів, на пероні залізничного вокзалу ст. Чернігів, у якого під час проведення догляду виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи № 557 від 14.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, вагою у висушеному стані 7,35 г., при попередньому дослідженні масою 7,55 г.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочинуОСОБА_1показав, що 27.09.2008 року, знаходячись в районі готелю «України», який розташований по проспекту Миру м. Чернігова, він знайшов пакетик з рослинами коноплі. Того ж дня, у вечірній час, еа залізничному вокзалі ст. Чернігів був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказану коноплю. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.

ВинаОСОБА_1в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були об'єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,  органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 287,65 грн. слід стягнути з підсудногоОСОБА_1на користь держави.

Речові докази - наркотичний засіб каннабіс, масою у висушеному стані 7,35 г, що знаходяться на зберіганні в ЛУ на ПЗЗ, підлягає знищенню.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не судимий,  характеризується задовільно, в скоєному щиро кається, від його дій стороннім особам шкода не завдана, тому суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді  1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання і встановити іспитовий строк  1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до набрання вироку законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 287 грн. 65 коп. витрат за проведення хімічної експертизи.

Речові докази - наркотичний засіб каннабіс, масою у висушеному стані 7,35 г, що знаходяться на зберіганні в ЛУ на ПЗЗ, - знищити.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

            Суддя:                                                                                            О.Ф.Подалюка