_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/8030/14-а

Провадження № 2-а/520/362/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Одеси адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської Ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернуся до суду вказаним позовом, та просив прийняти постанову, якою просив скасувати Постанову адміністративної комісії Київської районної адміністрації ОМР №11-16 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2014 року як протиправну. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав що жодного відношення до вказаного за текстом оскаржуваної постанови прибудинкової території приналежного йому домоволодіння він не має є інвалідом та не повинен взагалі займатися прибиранням прибудинкової території.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач свого представника у судове засідання не направив, жодних заяв, клопотань, або заперечень не надав.

Зважаючи на зазначені обставини, та виходячи з положень ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, а відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Дослідивши надані позивачем пояснення та докази, що не заперечувались та не були спростовані відповідачем, постанова №11-16 від 18.06.2014 року була винесена Адміністративною комісією Київської районної адміністрації Одеської міської ради з приводу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, а саме: 11.06.2014 року при огляді території за адресою АДРЕСА_1, корп. А, було виявлено, що територія знаходиться у не належному санітарному стані, прибирання не проводиться, наявне складування будівельного сміття та матеріалів. Разом з тим обґрунтованими суд вважає посилання позивача на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно відмітки на 11 арк. паспорту Громадянина України серії НОМЕР_1), та жодного правового зв'язку між ним та корпусом А за тією ж адресою не вбачається, при цьому згідно долучених до матеріалів справи копій фотографій прибудинкової території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, така територія перебуває у належному стані.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАСУ, обов'язок доказування правомірності своїх дій покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з викладеного суд доходить висновку про те, що обставини, якими обґрунтовано оскаржувану постанову спростовуються наданими позивачем доказами, та оскільки інших доказів суду для дослідження не надано, суд вважає Постанову адміністративної комісії Київської районної адміністрації ОМР №11-16 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2014 року винесеною без належних підстав, а за такого вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 71, 161-163 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської Ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову адміністративної комісії Київської районної адміністрації Одеської міської Ради №11-16 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Згідно с.171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.