Справа № 4-4/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19.01.2007 року                                                                                              м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши подання слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи,

встановив:

29.12.2006 року приблизно о 03 годині 25 хв. невідомі особи шляхом пошкодження металевої решітки та навісного замка дверей пожежного виходу проникли в кафе-магазин "Тріада",, розташований по вул. Злагоди, Зів смт. Королево Виноградівського району, який належить приватному підприємцю Митрук Єлізаветі Іванівні, звідки таємно викрали 5 ігрових автоматів марки ТІА-12, які належать Закарпатській філії товариства "УІС ЛВ", директором якого є Бабич В.П., чим спричинили матеріальних збитків товариству на суму близько тридцяти семи тисяч гривень.

По   даному   факту   30.12.2006   року   порушено   кримінальну   справу   за   ознаками   злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області за погодженням з прокурором до суду принесено подання про проведення обшуку житла та іншого володіння Густі Віктора Васильовича, оскільки вважають, що там можуть знаходитись викрадені ігрові автомати.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали, вважаю, що подання є безпідставним з слідуючих міркувань.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Як видно з матеріалів подання, єдиною підставою для його направлення до суду став протокол допиту гр. Поп М.М.

Жодних даних про те, що Густі В.В. якось причетний до крадіжки скоєної невідомими особами в грудні 2006 року з кафе-магазину "Тріада", розташованого по вул. Злагоди, 31 в смт. Королево Виноградівського району, матеріали подання не містять.

Крім того, в матеріалах подання немає жодних даних про те, що о/у Хустського МРВ УМВС, який допитав 17.01.2007 року Поп Миколу Миколайовича, був уповноважений відповідно до кримінально-процесуального законодавства проводити такий допит саме по вище зазначеній кримінальній справі. Також відсутні дані і про те, що житло та інше володіння, розташовані по вул. Духновича, 14/3 в м. Хуст, належать саме Густі В.В.

Тому,   на   підставі   всього   вище   наведеного,   приходжу   до   переконання,   що   подання   є необгрунтованим, належним чином не мотивованим і його слід відхилити. На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України,

постановив:

Подання слідчого Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 18.01.2007 року про проведення обшуку житла та іншого володіння по вул. Духновича, 14/3 в м. Хуст, яке належить Густі Віктору Васильовичу, - відхилити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.