Справа № 2- 4754 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» березня 2008 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О., при секретарі Пульнової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності, в якій зазначає, що він 20 вересня 1999 року через товарну біржу за біржовим контрактом № 43 - н придбав у ОСОБА_3 жилий будинок № 61, розташований по вул. Вороніхіна у сел. Осіпенко в м. Макіївка загальною площею 62, 88 кв. м. , в тому числі жилою 28, 80 кв. м. , а також надвірні споруди: літня кухня під літерою „Б - 1", сарай під літерою „В - 1". На теперішній час у нього виникла необхідність розпорядитися вказаним будинком, однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено. Тому, просив визнати біржовий контракт № 43 - Н від 20 вересня 1999 року купівлі - продажу будинку № 61, розташованого по вул. Вороніхіна у сел. Осіпенко в м. Макіївка дійсним. Визнати за ним право власності на будинок № 61, розташований по вул. Вороніхіна у сел. Осіпенко в м. Макіївка.
У судовому засіданні позивач доводи позову підтримав та просив визнати біржовий контракт № 43 - Н від 20 вересня 1999 року купівлі -продажу будинку № 61, розташованого по вул. Вороніхіна у сел. Осіпенко в м. Макіївка дійсним. Визнати за ним право власності на будинок № 61, розташований по вул. Вороніхіна у сел. Осіпенко в м. Макіївка.
Відповідач ОСОБА_2 міська рада надало до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред, явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі витрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно біржового контракту № 43 - н (договору купівлі - продажу) від 20 вересня 1999 року через товарну біржу за біржовим контрактом № 43 - н придбав у ОСОБА_3 жилий будинок № 61, розташований по вул. Вороніхіна у сел. Осіпенко в м. Макіївка загальною площею 62, 88 кв. м. , в тому числі жилою 28, 80 кв. м. , а також надвірні споруди: літня кухня під літерою „Б - 1", сарай під літерою „В - 1". (а. с. 5.).
2
Згідно технічного паспорту на жилий будинок № 61, розташований по вул. Вороніхіна у сел. Осіпенко в м. Макіївка вбачається (а. с. 7 - 11).
Задоволення позовної заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, тобто для продажу будинку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання права власності на жилий будинок № 61, розташований за адресою: м. Макіївка, сел. Осіпенко, вул. Вороніхіна за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, ст. 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 2009, 212, 212, 214- 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності задовольнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - на жилий будинок № 61, розташований по вул. Вороніхіна у сел. Осіпенко в м. Макіївка загальною площею 62, 88 кв. м. , в тому числі жилою 28, 80 кв. м. , а також надвірні споруди: літня кухня під літерою „Б - 1", сарай під літерою „В - 1".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Гірницький районний суд м. Макіївки, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.