Справа № 2-2964/08

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/9

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.08.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                 Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 , мотивуючи, що відповідно до договору дарування від 12.07.2000р., вона є власником 61/100 частини вищезазначеного домоволодіння, відповідач зареєстрована у вказаній частині домоволодіння, раніше проживала там, однак, з 30.12.1999р. не проживає. У зв’язку з наведеним просить позов задовольнити, визнати ОСОБА_2  такою, що втратила право користування жилим приміщення в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила усунути їй перешкоди в користуванні жилим приміщенням, шляхом зняття відповідача з реєстрації, пояснивши, що усунення зазначених перешкод необхідне для зменшення розміру комунальних платежів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що   відповідно до договору дарування від 12.07.2000р., посвідченого державним нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі з № 1-1708 та зареєстрованого в Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 2 за реєстровим № 572 26.07.2000р. позивач є власником 61/100 частини домоволодіння в АДРЕСА_1 ; відповідач раніше проживала в зазначеному домоволодінні та зареєстрована з 16.08.1984р., однак, з 30.12.1999р.  там не проживає; відповідач і на теперішній час зареєстрована за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою №1130 від 14.07.2008р., виданою виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК, ст.321, 391 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації -  задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1  у користуванні жилим приміщенням в АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

 

     

Суддя                                       Дорошинська В.Е.