АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Заводян К.І., Одинака О.О.

При секретарі : Кусяк М.Д.

За участю : відповідача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2014 року ,-

в с т а н о в и л а :

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» постачав, а відповідач був споживачем природного газу. Відповідач своєчасно та в повному обсязі за природний газ не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1681 гривня 96 коп. станом на 31 липня 2011 року, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2014 року в задоволенні позовних вимог ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Приймаючи рішення по справі, суд першої інстанції, дав неправильну оцінку зібраним доказам, зробив висновки, які не відповідають обставинам справи, порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Зібраними по справі доказами встановлено, що між позивачем ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та відповідачем були договірні відносини з приводу постачання та споживання природного газу. Зазначені обставини підтверджені відкриттям на ім'я відповідача ОСОБА_1 особового рахунку НОМЕР_1.

______________________________________________________________________________________________

№ 22ц-794/1143/2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Мізюк В.М. Категорія : 19/24 Доповідач: Винту Ю.М.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу. Про існування договірних відносин між позивачем та відповідачем свідчить факт газифікації будинку боржника без права боржника на власне постачання природного газу, наявність у боржника газового обладнання, споживання боржником природного газу та часткової оплати за споживання.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09 грудня 1999 року № 2246 встановлено розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV та п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Наказом Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010р. було припинено діяльність ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" шляхом його реорганізації - приєднання до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", а правонаступником прав та зобов'язань ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз Уіфаїни" визначено Дочірню компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України". ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» здійснювала діяльність з постачання природного газу до 01.08.2011 року.

Відповідно до Постанови НКРЕ №1193 від 30.06.2011р. з 01.08.2011 року діяльність з постачання природного газу здійснює ПАТ «Чернівцігаз».

ПАТ «Чернівцігаз» здійснював діяльність з постачання природного газу з 01 серпня 2011 року відповідно до постанови НКРЕ №1193 від 30.06.2011 року. До 01.08.2011р. діяльність з постачання природного газу здійснював позивач - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Звертаючись до суду з позовом позивачем зазначено, що відповідач за період з листопада 2010 року по липень 2011 року належним чином та в повному обсязі, відповідно до норм споживання, не сплачував за використаний газ, у зв'язку з чим станом на 31 липня 2011 року його заборгованість становить 1681,96 гривень. Розмір заборгованості підтверджується довідкою позивача про розрахунок боргу ОСОБА_1 станом на 31 липня 2011 року при показнику газового лічильника 19825 м. куб.

Під час розгляду справи судом першої інстанції наявність зазначеного розміру заборгованості було спростовано відповідачем.

Згідно наданої відповідачем копій абонентської книжки та Акту звіряння показників лічильника газу від 22 травня 2014 року станом на 01 серпня 2011 року показник його лічильника газу становив 17899,5 куб.м.

Сплата за користування природнім газом за липень 2011 рік підтверджується квитанцією №3136, з показником лічильника 17900 куб. м. і

Таким чином судом першої інстанції було встановлено, що позивачем надавалися послуги по газопостачанню в належних об'ємах, за які відповідач оплатив належні платежі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи представник ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» додав до позовної заяви копію довідки про розрахунок боргу за підписом начальника відділу реалізації і розрахунків за газ станом на 01 жовтня 2012 року з приміткою, що з урахуванням оплат по 01 жовтня 2012 року борг станом на 31 листопада 2011 року складає - 1681,96 гривень, вказана довідка належним чином не посвідчена.

Статтею 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факт здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Таким чином, облік може бути первинним та зведеним, кожна операція (дія) суб'єкта господарювання повинна підтверджуватися певними документами бухгалтерського обліку. Тобто довідка за підписом особи, повноваження якої непідтверджено та повідомлення - вимога без підтвердження його отримання відповідачем не може свідчити про наявність заборгованості відповідача перед позивачем.

Таким чином судом першої інстанції було зроблено правильний висновок , що довідка про розрахунок боргу станом на 01 жовтня 2012 року та повідомлення - вимога від 05 жовтня 2012 року №06/2/59 про погашення заборгованості в сумі 1681,96 грн. є належними доказами.

Крім того показники вказані в довідці - розрахунку різняться з показниками, які вказані в розрахункової книжці.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Всупереч вимогам ст.ст.60, 131 ЦПК України, представник позивача не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт наявності у відповідача заборгованості перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» по оплаті за надані послуги з газопостачання в сумі 1681,96 гривень.

Зокрема представник позивача не надав суду первинні бухгалтерські документи, які б підтверджували вищевказаний факт та правильність розрахунку заборгованості.

Враховуючи наведене, колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції відповідає нормам матеріального й процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - відхилити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :