Справа № 2-966/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Данюк І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав, про що подав суду заяву, пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 13.03.2008 року (а.с.4). Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), яка перебуває на утриманні позивачки та проживає разом з нею, про що стверджує довідка ЖЕО №4 від 02.04.2008 року (а.с.7). В судовому засіданні з»ясовано, що відповідач працює та має стабільний дохід.

У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити

У відповідності ст. 84, 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183 СК України, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого вантажником в ТзОВ «Карпатнафтохім» в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.04.2008 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 100 грн. за надання правової допомоги, 8, 50 грн. держмита в дохід держави та 7, 50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.