Справа № 2-2843/08

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2008р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                            Дорошинська В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” до ОСОБА_1  про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

в с т а н о в и в :

ВАТ ”ЕК Херсонобленерго” звернулось із позовом до ОСОБА_1  про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, а саме в результаті самовільного підключення останньою до електромережі, в результаті чого постачальнику електроенергії завдано збитків, на думку позивача, в сумі 499,38грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму та відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник ВАТ”ЕК Херсонобленерго” за довіреністю Чебукіна К.В.  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що працівниками Херсонських міських електричних мереж було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме фальсифікована пломба енергозбуту. За зазначеним фактом  було складено акт. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України було зроблено розрахунок збитків у сумі, зазначеній у позовній заяві, яку представник позивача просила стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.    

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідач є споживачем електроенергії; ВАТ”ЕК Херсонобленерго” є постачальником електроенергії; між сторонами існують договірні відносини, відповідно яких позивач надає відповідачу електроенергію, а відповідач зобов’язується оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами; в ході рейду працівниками ХМЕМ встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме фальсифікована пломба енергозбуту, що підтверджується актом від 19.01.2007р. № 198071; відповідно Правил користування електричною енергією для населення – розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків; відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків – тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, розраховується не менше ніж 8 годин на добу – позивачем розраховано і з розрахунку 24 години на добу; добова величина розрахункового споживання відповідачем електричної енергії становить 4,18 Квт., що підтверджується вищевказаним актом та розрахунком суми збитків; правила користування електричною енергією для населення є обов’язковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

       Керуючись ст.ст.5-11,60,208,209,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України ”Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд –

В и р і ш и в :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” до ОСОБА_1  про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” 499,38грн. (чотириста дев’яносто дев’ять грн. тридцять вісім коп.) в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” судові витрати у розмірі 51,00грн. (п’ятдесят однієї грн.)

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” 30,00грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Суддя                                               В.Е.Дорошинська