Справа № 2-2554/08

     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Дніпропетровський райсуд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Волинець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом прокурора Дніпропетровського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

   Прокурор Дніпропетровського району звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 30.08.1997 рокуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уклали шлюб. Від спільного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

ОСОБА_3. та ОСОБА_2. написали заяви про відмову від дитини, нотаріально посвідчивши їх 14.03.2000 року. 

01.08.2000 року шлюб між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 було розірвано.

Малолітній ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства з діагнозом важка розумова відсталість, дитячий церебральний параліч, подвійна спастична геміплегія. 

Згідно довідки № 247 малолітній ОСОБА_1 з 19.08.2002 року знаходиться в Криворізькому  дитячому будинку-інтернаті до досягнення ним 18-річного віку.

З моменту поміщення ОСОБА_1 до вказаного будинку-інтернату і по сьогоднішній день батьки дитиною не цікавились, не виявляли до неї батьківської турботи та піклування, не відвідували та не листувалися з нею, не надавали кошти та іншу допомогу на її утримання. Вказане свідчить що ОСОБА_3. та ОСОБА_2. повністю відсторонилися від виконання своїї батьківських обов'язків по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_1.

18.06.2008 року виконавчим комітетом Підгороднянської міської ради було прийнято рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а саме в рішенні № 113 вказано на доцільність позбавлення батьківських прав останніх відносно їх  сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

На основі цих же підстав служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації також зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

12.06.2008 року ОСОБА_3. та 17.07.2008 року ОСОБА_2. написали заяви про те, що вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., а тому позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прокурор та представники третіх осіб у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. надав судові заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3. у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення  прокурора, відповідачки, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

 Встановлено, що 30.08.1997 рокуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уклали шлюб (а.с.12). Від спільного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.13).

ОСОБА_3. та ОСОБА_2. написали заяви про відмову від дитини, нотаріально посвідчивши їх 14.03.2000 року (ІНФОРМАЦІЯ_4) а.с.5) та 28.03.2000 року (ІНФОРМАЦІЯ_5) а.с.6) відповідно.

01.08.2000 року шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.12).

Малолітній ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства з діагнозом важка розумова відсталість, дитячий церебральний параліч, подвійна спастична геміплегія, що підтверджується витягом з протоколу № 1311б засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 29.05.2002 року (а.с.15).

Згідно довідки № 247 малолітній ОСОБА_1 з 19.08.2002 року (наказ № 162 від 19.08.2002р.) знаходиться в Криворізькому  дитячому будинку-інтернаті до досягнення ним 18-річного віку.

З моменту поміщення ОСОБА_1 до вказаного будинку-інтернату і по сьогоднішній день батьки дитиною не цікавились, не виявляли до неї батьківської турботи та піклування, не відвідували та не листувалися з нею, не надавали кошти та іншу допомогу на її утримання. Вказане свідчить що ОСОБА_3. та ОСОБА_2. повністю відсторонилися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_1.

18.06.2008 року виконавчим комітетом Підгороднянської міської ради було прийнято рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а саме в рішенні № 113 вказано на доцільність позбавлення батьківських прав останніх відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, оскільки батьки долею дитини не цікавились, батьківської турботи не виявляли, не провідували, не листувалися з нею, не надавали коштів на її утримання, таким чином повністю відсторонилися від виконання батьківських обов'язків (а.с.9).

 Служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав Лінської Оксани Борисівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.17).

12.06.2008 року ОСОБА_3. та 17.07.2008 року ОСОБА_2. написали заяви про те, що вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.7-8).

     Оскільки встановлено, що відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки, самоухилились від виховання та матеріального забезпечення дітей, не піклуються  про їх життя та здоров'я,  надали заяву, в якій не заперечували проти позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги прокурора повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,27,31,57,88, 215,223,367 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164, 165, 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позбавити ОСОБА_2, 21 червня 1975 року народження, уродженця м.Підгородне Дніпропетровського району та області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м.Новоі Бухарської області Узбекистану,  батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, 15 серпня 1998 року народження та стягнути з них аліменти в розмірі 1/4 частини  усіх видів доходу щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на користь Криворізького дитячого будинку-інтернату на утримання ОСОБА_1, починаючи з 23.07.2008 року та до досягнення повноліття. 

Стягнути з ОСОБА_2., ОСОБА_3. по 89 грн. 50 коп. державного мита  та витрат на ІТЗ розгляду справи у доход держави, з кожного. 

Рішення в частині стягнення аліментів у межах виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

   Суддя :                           Озерянська Ж.М.