Судове рішення #3850954

Справа № 2-2743/08

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


07 липня  2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді : Сапронової Л.В.

При секретарі: Шершньовій Д.О.    


Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа Новокаховський відділ Державного Департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб про усунення перешкод в користуванні власністю, -


ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 . В цій квартирі зареєстровані вона, колишній чоловік ОСОБА_2  її син – ОСОБА_3 , та її батько – ОСОБА_4  З 1996р відповідач в спірній квартирі не проживає. Просила суд усунути перешкоди в користуванні  квартирою, зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання  не з’явився, з причини знаходження його  під вартою в Чортківському СІЗО №26, Тернопільської області. В своїх  письмових поясненнях відповідач позовні вимоги визнав.  

Суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи у відповідності з ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно -  квартира АДРЕСА_1  зареєстрована за ОСОБА_1

Відповідно до довідки ЖБК «Космос-2» за даною адресою окрім позивачки зареєстровані : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4  

З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між   ОСОБА_2  та ОСОБА_1  розірвано в березні 2002р, актовий запис НОМЕР_1 .

З довідки ЖБК «Космос-2» вбачається, що відповідач не проживає в квартирі НОМЕР_2  з жовня 1996р., комунальні платежі  за квартиру не сплачує.

Згідно ст.155 ЖК України, власник квартири не може бути позбавлений права користування жилим приміщення, крім випадків, передбачених законодавством.  

    Відповідно до ч.2 ст. 48 Закону України „Про власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.    

    Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2  не знятий з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ,  не проживає в ній з 1996р,  тим самим перешкоджає власниці  користуватися належною їй  квартирою.

За таких обставин, на підставі ст.155 ЖК України, ч. 2ст.48  Закону України „Про власність”, керуючись ст.ст. 10,60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -


В И РІШИВ:

Позов задовольнити.

Забов»язати ОСОБА_2  не чинити перешкод ОСОБА_1  в користуванні жилим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 .

      Зобов’язати Новокаховський відділ Державного Департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб зняти ОСОБА_2  з реєстраційного обліку з квартири НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня   його проголошення та  апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    






Суддя                             Л.В.Сапронова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація