Справа № 667/4194/14-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 червня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання від 15.12.2011 року,

в с т а н о в и в :

15.12.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 1795,07 грн., інфляційні збитки і 3% річних в сумі 424,68 грн. та судовий збір в сумі 94,10 грн.

22.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 15.12.2011 року про стягнення з нього на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 1795,07 грн., інфляційні збитки і 3% річних в сумі 424,68 грн. та судовий збір в сумі 94,10 грн., з тих підстав, що 25.04.2008 року ним було продано будинок ОСОБА_2, а отже останній є споживачем послуг, які надає позивач. 03.02.2014 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона заяву було залишено без руху та ухвалою від 16.04.2014 року заяву було повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків.

27.05.2014 року заявник знову звернувся до суду з вищевказаною заявою та ухвалою суду від 16.06.2014 року її було прийнято до розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 15.12.2011 року, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 15.12.2011 року по справі № 2-н-4831/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 1795,07 грн., інфляційні збитки і 3% річних в сумі 424,68 грн. та судовий збір в сумі 94,10 грн.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Херсонгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Прохоренко