Справа № 2-90/2009р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

і м е н е м  У к р а ї н и

05 січня  2009 року                                                    Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                       Полтавської області

 в складі  : головуючого судді - Литвина М.М.,

                              при секретарі - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до територіальної громади м.Лубен в особі Лубенської міської  ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В   :

Позивачка  ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим , що  їй на праві власності  належить Ѕ частина АДРЕСА_1

На прибудинковій території  будинку  по АДРЕСА_1нею самочинно побудований сарай "В" площею  28,9 кв.м. та погріб "Е" площею 6,8 кв.м.

Позивачка стверджує, що вищевказані будівлі побудовані без порушень норм та правил забудови, тому прохає суд, визнати за нею право власності на самочинно збудоване вищевказане нерухоме майно.

            В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі  Лубенської міської Ради, та представник  третьої особи - КП "Лубенське МБТІ"  в судове засідання не з"явились направили до суду письмові  заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти задоволення позову ОСОБА_1не заперечують.

Треті особи по справі в судове засідання не з"явились.  В своїх заявах зазначили, що проти позову  ОСОБА_1 не заперечують.

            З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення  учасників судового розгляду справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

            Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про право власності  ОСОБА_1 належить  Ѕ частина АДРЕСА_1

На прибудинковій території  будинку  по АДРЕСА_1позивачкою самочинно побудований сарай "В" площею  28,9 кв.м. та погріб "Е" площею 6,8 кв.м.

Згідно висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради вищевказані споруди побудовані без порушень норм та правил забудови, викопіровка погоджена зі службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с.23)

            На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що споруди побудовані без порушень норм та правил забудови, а також відсутність спору, вищенаведені обставини, суд вважає можливим задовольнити  вимоги позивачки.

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і прохає їх не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,

                   ст.ст. 60, 212- 215  ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В  :

            Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно побудовані сарай "В" площею  28,9 кв.м. та погріб "Е" площею 6,8 кв.м. , що розташовані  на прибудинковій території АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

 міськрайонного суду                                            М.М.Литвин