Справа № 1-44

                                          2009 рік

                                                               

ПОСТАНОВА

ім’ям України

«19» січня 2009 року                                                    місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого:         судді Мовчана О.Г.

при секретареві           Паніної Е.С.

за участю:     прокурора         Петренко А.В.

        підсудного         ОСОБА_1

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу стосовно:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, що народилася у селі Стульнєво Чернігівського району Запорізької області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, має двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження та ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , судимої:

•   05 січня 2000 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.140 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої 25 жовтня 2004 року  по відбуттю строку покарання;

•   24 січня 2006 року Чернігівським районним судом Запорізької області відповідно до положень ст.7 КПК України, справу закрито за ст.395 КК України;

•   29 травня 2006 року Токмакським районним судом Запорізької області за ч.2 ст190 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання відповідно до положень ст.75 КК України строком на 1 рік;

справа призначена до розгляду за ч.2 ст.190 КК України,    

 

                    В С Т А Н О В И В:

Прокурором Василівського району направлено до суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1  за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до обвинувального висновку, ОСОБА_1  звинувачується у тому, що:

«14 листопада 2005 року, близько 12-00 год., ОСОБА_1  знаходячись на території ринку «Південний», розташованого по вул. Б.Хмельницького у місті Василівка Запорізької області, маючи умисел спрямований на заволодіння чужим майнам з метою наживи, повторно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_4 , що торгувала на ринку, яке відобразилося у повідомленні неправдивих відомостей про те що, вона працює реалі затором у розташованому по сусідству газетному кіоску, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , попросила дати для примірки у газетному кіоску двох жіночих та однієї чоловічої куртки, не маючи при цьому наміру покупки або повернення речей, після чого отримавши куртки від потерпілої жіночі у кількості двох штук вартістю по 160 грн. та чоловічу вартістю 220 грн., заволодівши вказаним майном зникла, заподіявши потерпілій ОСОБА_4  матеріальну шкоду на загальну суму 540 грн.

 

Дії ОСОБА_1  особами, що провадили досудове слідство кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обманута зловживання довірою, вчинене повторно.

Під час розгляду справи, підсудною вина за висунутим обвинуваченням визнана у повному обсязі та заявлено клопотання про застосування до неї положень Закону України «Про амністію», що набрав чинності 26 грудня 2008 року, з наступним закриттям провадження по справі. Зазначене клопотання підсудний мотивував наявністю у підсудної на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження та ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_3  народження.

Прокурор згоден з можливістю застосування до підсудної Закону України „Про амністію”, оскільки підсудна має малолітніх дітей, а вчинений нею злочин віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, в зв’язку з чим відповідно до п.”В” ст.1 та ст.6 вище зазначеного закону підсудна звільняється від покарання.

 

Заслухавши клопотання про закриття кримінальної справи, підстави в його обґрунтування, думку прокурора, суд з вважає за потрібне задовольнити клопотання та закрити кримінальну справу щодо підсудного ОСОБА_1 , з підстав визначених п.4 ст.6 КПК України, оскільки відповідно до положень п.”В” ст.1 та ст.6 Закону України „Про амністію”, на підсудну поширюється дія вище зазначеного закону, в зв’язку з чим справа підлягає закриттю, а підсудна звільненню від кримінальної відповідальності.

 

Речові докази по справі:

•   дві жіночі куртки та одна чоловіча (а.с.7), що передані на відповідальне збереження ОСОБА_4  (а.с.8), суд відповідно до положень ст.81 КПК України, вважає за потрібне залишити в розпорядженні законного власника, тобто ОСОБА_4  

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, п.4 ст.6 КПК України, п.”В” ст.1 та ст.6, 9, 10, 13 Закону України „Про амністію” 2008 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

    Клопотання підсудної ОСОБА_1  – задовольнити.

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1  порушеної за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України в наслідок акту про амністію відповідно до Закону України „Про амністію”, що набрав чинності 26 грудня 2008 року.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, обраний у відношенні ОСОБА_1  – скасувати.

Речові докази по справі:

•   дві жіночі куртки та одна чоловіча (а.с.7), що передані на відповідальне збереження ОСОБА_4  (а.с.8), залишити в розпорядженні ОСОБА_4  

Копію постанови направити сторонам.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом семи діб з дня винесення.

 

    Суддя Василівського районного суду

    Запорізької області                         О.Г. Мовчан