АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2014 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого : Винту Ю. М.
Суддів : Лисака І.Н., Перепелюк Л.М.
При секретарі : Ковальчук Н.О.
За участю : представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, посилаючись на наступне.
Під час перебування з відповідачем в шлюбі, який рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.03.2014 року було розірвано, в них народилися сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за молодшим сином до досягнення ним трирічного віку. Після припинення шлюбних відносин ОСОБА_3 матеріальну допомогу надає не регулярно. Відповідач на даний час офіційно не працює, має нерегулярний дохід. Угоди про добровільну сплату аліментів на неповнолітніх дітей між ними не досягнуто, стан здоров'я відповідача задовільний.
Просила стягнути зі ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи від дня подання позовної заяви та стягнути з ОСОБА_3 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6, трирічного віку кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно.
Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 516,00 грн. щомісячно на кожного з дітей до досягнення ними повноліття, починаючи з 16.05.2014 року та аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 10.07.2014 року змінити; позов задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 375,00 грн., щомісячно на кожного з дітей до досягнення ними повноліття, починаючи з 16.05.2014 року. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
___________________________________________________________________________________________________
№ 22ц-794/1274/14 р. Головуючий у 1 інстанції: Тріска А.І.
Категорія : 46/48 Доповідач: Винту Ю.М.
Приймаючи рішення по справі, суд першої інстанції, дав неправильну оцінку зібраним доказам, зробив висновки, які не відповідають обставинам справи, порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 500 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про платоспроможність відповідача.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, перебачених статтею 184 цього Кодексу.
В ч.1 ст.184 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. На утриманні відповідача також знаходиться його син від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 Відповідач на даний час офіційно має нерегулярний (мінливий) дохід, достатньої участі у вихованні та утриманні дітей не бере, стан його здоров'я задовільний.
Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції щодо розміру стягуваних аліментів зі ОСОБА_3 в сумі по 516 грн. на кожну дитину та не бере до уваги доводи апелянта щодо їх зменшення до 375 грн., оскільки визначений судом розмір є меншим, ніж було заявлено позивачкою, що не дає підстав для зміни або скасування постановленого судом першої інстанції рішення в цій частині.
Судом також обґрунтовано не взяті до уваги додані до матеріалів справи свідоцтва про народження дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки докази того, що вони знаходяться на утриманні відповідача відсутні, а їх батьком зазначено ОСОБА_10
Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.4. ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Неодмінною умовою виникнення обов'язку по утриманню має бути наявність у такої особи доходу, який перевищує прожитковий мінімум, встановлений законом. Вказана обставина в ході судового розгляду має бути підтверджена належними і допустимими засобами доказування, в даному випадку, довідкою про доходи або іншими документами, що підтверджують платоспроможність відповідача.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи те, що позивачка не надала суду доказів платоспроможності ОСОБА_3, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в зв'язку з недоведеністю.
Згідно зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.
Керуючись ст. ст. 209, 218, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2014 року в частині стягнення зі ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення на її утримання аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку відмовити.
В іншій частині рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2014 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді: