Дело №1-800/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.02.2008г. г. Одесса.
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Крыжановского В.Я.,
при секретаре - Палиевой М. .Н., Степанове В.В.,
с участием прокурора- Серафимов-Шумиловского С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Одессы, русского, гражданина Украины, не женатого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358ч.3 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период времени с 1998г. по 16.11.2007г., использовал пенсионное удостоверение инвалида серии НОМЕР_1 08.02.1999г., выданное ему якобы 08.02.1999г. Ленинским районным отделением социальной защиты населения г.Одессы, предоставляющего право льготного бесплатного проезда в городском общественном транспорте, в личных целях- бесплатного проезда в городском общественном транспорте.
16.11.2007г., около 07часов:00мин., находясь в трамвае 28-маршрута, движущемуся по ул.Пантелеймоновской угол улицы Л.Шмидта в г.Одессе, подсудимый ОСОБА_1 предъявил контролеру КП «Одесский городской электротранспорт» ОСОБА_2 заведомо поддельное удостоверение пенсионера серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_1 Ленинским районным отделением социальной защиты населения г.Одессы, однако вышеуказанное удостоверение пенсионера вызвало сомнение в подлинности у контролера, которым ОСОБА_1 был задержан, и после этого доставлен сотрудниками милиции в Шевченковский ОМ Приморского РО г.Одессы, где в присутствии понятых указанное удостоверение у подсудимого было изъято. Согласно данных управление пенсионного фонда Суворовского района г.Одессы, ОСОБА_1 на соответствующем учете не состоит и пенсию не получает.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренным ст. 358ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся, и пояснил, что в 1998г., точнее дату сказать не мог, находясь возле своего дома по ул. Малиновского, 19, в г.Одессе познакомился с парнем по имени ОСОБА_3. Разговорившись с ним, рассказал о своем тяжелом материальном положении, после чего ОСОБА_3 предложил изготовить пенсионное удостоверение для бесплатного проезда в городском электротранспорте, на что ОСОБА_1 согласился и передал свои анкетные данные и свою фотографию. Встретившись через несколько дней, ОСОБА_3 передал ОСОБА_1 готовое пенсионное удостоверение на имя последнего, которое изготовил бесплатно. Также ОСОБА_1 подтвердил и пояснил, что 16.11.2007г., около 07часов:00мин., находясь в трамвае 28-маршрута, который двигался в сторону парка Шевченко в г.Одессе, к нему подошел контролер и попросил предъявить документ, подтверждающий право на проезд, на что ОСОБА_1 предъявил пенсионное удостоверение на свое имя, но указанное удостоверение вызвало подозрение у контролера и тот предложил выйти возле ЖД вокзала, на что ОСОБА_1 согласился. Выйдя из трамвая, контролер вызвал сотрудников милиции, которые доставили подсудимого в отделении милиции, где в присутствии понятых указанное пенсионное удостоверение было изъято. Также ОСОБА_1 пояснил, что указанное удостоверение использовал для бесплатного проезда в городском общественном транспорте, и то, что пенсионером не был и не является.
2
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 358ч.3 УК Украины, подтверждается:
-протоколом изъятия от 16.11.2007г., в ходе которого у ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, было изъято пенсионное удостоверение инвалида 2 группы на его имя серии НОМЕР_1, выданное Ленинским районным отделением социальной защиты населения г.Одессы /л.д.12/;
-сообщением УПФ Украины в Суворовском районе г.Одессы от 23.11.2007г. №11191/07 о том, что ОСОБА_1 08.08.1959г.р., проживающий по адресу АДРЕСА_2 на учете в отделе пенсионного обеспечения не состоит и пенсию не получает, ведомости отсутствуют/л.д. 18/;
-заключением технической экспертизы документов НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области за №95 от 14.12.2007г., согласно которого бланк пенсионного удостоверения серии НОМЕР_1 заполненный на имя ОСОБА_1 1959г.р., изготовлен типографским способом с применением форм плоской и высокой печати, изменений реквизитов(переклейка фотоснимка, подчистка, травления и т.п.) не выявлено, оттиски печати и штампа, расположенные на 1-й, 2-й и 5-й страницах удостоверения серии НОМЕР_1, выполнены с использованием мастичного клише фабричного производства/л.д.48-53/;
-протоколом осмотра от 23.01.2008г., в ходе которого, в присутствии понятых, был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет с пенсионным удостоверением серии НОМЕР_1/л.д.61/;
С учетом собранных и исследованных доказательств по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358 УК Украины -как использование заведомо поддельного документа.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого -положительную характеристику с места жительства/л.д.83/, чистосердечное раскаяние, преступление совершил впервые, ранее не судим, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, однако с испытанием.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту проживания осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1- подписку о невыезде оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 912 гривен 71 копейку в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области за проведение технической экспертизы документов.
Вещественные доказательства - поддельное пенсионным удостоверением НОМЕР_1-уничтожить.
Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его оглашения.