Справа № 3-75 / 09 р.

П О С Т А Н О В А

26 січня 2009 року                                                                                          смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області  Шведун В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого,

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1. 14 січня 2009 року  близько 01 годині 00 хвилин скоїв крадіжку державного прапора України, який був облаштований на будівлі Кононівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. 

            Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину  визнав повністю пояснивши, що він дійсно 14 січня 2009 року близько 1 годині ночі з будівлі Кононівської сільської ради вчинив крадіжку державного прапора України.

            П. 22.5.ст. 22  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» затверджена сума неоподатковуваного мінімуму, яка встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 цього Закону для відповідного року (з урахуванням положень пункту 22.4 цієї статті), що становить 50% мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті складає 257 грн.

            Згідно з ч. 2 ст..51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

            В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які документи, які б підтверджували вартість викраденого майна, що не надає можливості суду кваліфікувати дане правопорушення за ст.. 51 КУпАП. Окрім цього в матеріалах справи знаходиться довідка видана головою Кононівської сільської ради Драбівського району №6 від 16.01.2009 року згідно якої державний прапор України на балансі сільської ради не перебуває.

             Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1. не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 51 КУпАП оскільки згідно ст. 247 ч.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

            Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

            В притягненні ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП відмовити, а провадження у справі закрити.

            Копію постанови та справу про адміністративне правопорушення направити начальнику Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її прийняття.

Суддя

Драбівського райсуду                  (підпис)                                                           В.С. Шведун

ВІРНО:

Суддя

Драбівського райсуду                                                                                           В.С. Шведун