Справа № 362/3446/14-ц
Провадження № 2/362/1898/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
05.09.2014 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Лущик Т.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування своїх вимог якого зазначив, що 19 вересня 2013 року між ним і відповідачем було укладено договір позики грошових коштів № 1, відповідно до якого він надав останньому позику в сумі 7 000 доларів США строком до 31 грудня 2013 року. Сума боргу в розмірі 1 500 доларів США була повернута. Оскільки сума боргу в розмірі 5 500 доларів США відповідачем не повернута, позивач просить стягнути з нього суму боргу, інфляційну складову, пеню за кожен день прострочки і штраф за прострочку повернення, а всього - кошти в розмірі 90 954 гривні 90 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити та не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач, який належним чином був повідомлений, двічі не з'явивсь в судове засідання та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, на підставі частини 4 статті 169 та статті 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалює заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечила проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до договору позики № 1 від 19 вересня 2013 року ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 позику в сумі 7 000 доларів США на строк до 31 грудня 2013 року (а.с. 5).
14 квітня 2014 року, ОСОБА_3 повернула ОСОБА_2 суму в розмірі 1 500 доларів США, що підтверджується відповідною заявою (а.с. 6).
Решта суми позики не повернута.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч. 1 ст. 1046 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Так, суму основного боргу, що не повернута відповідачем в розмірі 5 500 доларів США, розраховано позивачем в сумі 64 044 гривні 10 копійок, що в не перевищує обрахунку за офіційним курсом НБУ відповідної валюти, станом на 24.07.2014 року (позов отримано судом 28.07.2014 року).
Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Положення частини 2 статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Індекс інфляції за весь час прострочення складає 1 152 гривні 79 копійок.
Норми статті 549 ЦК України передбачають, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Пунктом 6 укладеного між сторонами договору передбачено, що у випадку порушення строку повернення позики позичальник додатково сплачує кредитору пеню за кожен день прострочки з розрахунку 36 % річних від суми заборгованості; у випадку прострочки повернення позики понад 5 місяців, позичальник додатково сплачує кредитору штраф у розмірі 20 % заборгованості.
Таким чином, пеня за кожен день прострочки складає 12 494 гривні 19 копійок, а штраф за прострочку повернення позики, становить 12 808 гривень 82 копійки.
Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем дорівнює 90 954 гривні 90 копійок.
Оскільки, відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання за укладеним із позивачем договором від 19.09.2013 року та не повернула останньому суму позики в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 549, 551 ч. 2, 625 ч. 2, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169 ч. 4, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 90 954 (дев'яносто тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 90 копійок та 909 (дев'ятсот дев'ять) гривень 55 копійок у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий