Справа № 2-32 / 09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2009 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого - Шведуна В.С.,
при секретарі - Бубир В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом Прокурора Драбівського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Драбівського відділення № 3096» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання кредитної угоди та стягнення простроченої заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками,
в с т а н о в и в :
Прокурор Драбівського району Черкаської області 9 грудня 2008 року звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Драбівського відділення № 3096», де просить прийняти рішення яким розірвати договір відновлювальної кредитної лінії № 42 від 02 серпня 2006 року між Ощадним банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 і стягнути з них 6124 грн. 37 коп.
Позивач вказував, що 02 серпня 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Драбівського відділення № 3096» ВАТ «Ощадбанк» укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 42 за яким банк зобов»язується надати ОСОБА_1. кредит в сумі 7 000 грн., а останній зобов»язується прийняти його та належним чином використати і повернути кредит в сумі 7 000 грн., сплативши за користування кредитом 25 відсотків річних на умовах та встрок визначений цим договором.
З метою забезпечення зобов»язань по кредитному договору № 42 від 02 серпня 2006 року між ОСОБА_2. та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Драбівського відділення № 3096» ВАТ «Ощадбанк» укладено договір поруки № 42.
Порушуючи умови договоруОСОБА_1., ОСОБА_2. станом на 29 січня 2009 року мають заборгованість перед банком на суму 6124 грн. 37 коп., а саме борг по кредиту - 4455 грн. 00 коп. та сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 1669 грн. 37 коп., які підлягають до стягнення.
В судовому засіданні прокурор Драбівського району заявлений позов підтримав. ВідповідачіОСОБА_1. і ОСОБА_2. вдруге в судове засідання нез»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, але про причини неявки суд не повідомили.
Суд вислухавши пояснення прокурора Драбівського району, представника ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Драбівського відділення № 3096», вивчивши матеріали справи вважає, що позов прокурора в інтересах зазначеного банку підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні доведено, що відповідачіОСОБА_1. і ОСОБА_2. допустили порушення вимог ст.526 Цивільного кодексу України, тим самим станом на 29 січня 2009 року не виконали умов кредитного договору № 42 від 02 серпня 2006 року внаслідок чого борг по кредиту становить 4455 грн. 00 коп. та нараховані і прострочені відсотки за користування кредитом - 1669 грн. 37 коп. За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати договір відновлювальної кредитної лінії № 42 від 02 серпня 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Драбівського відділення № 3096» ВАТ «Ощадбанк» таОСОБА_1., ОСОБА_2. із стягненням зазначених коштів солідарно. При цьому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. солідарно.
Керуючись ст. ст.10; 60; 130; 212;213; 215 ЦПК України, ст.526, 1049, 1050 ЦК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Договір відновлювальної кредитної лінії № 42 від 02 серпня 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Драбівського відділення № 3096» ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Драбівського відділення № 3096» ВАТ «Ощадбанк» борг по кредиту в сумі 4455 грн. 00 коп і нараховані та прострочені відсотки в сумі 1669 грн. 37 коп. солідарно, а також судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. солідарно.
Копію рішення направити відповідачам по справіОСОБА_1. і ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис
ВІРНО:
Суддя
Драбівського райсуду В.С.Шведун
- Номер: 2-зз/642/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-32/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: 2-зз/642/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-32/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023