Справа №2-5/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року.      Ватутінський міський суд Черкаської області

           в складі: головуючого                                   Муляр В.С.

                           при секретарі                                  Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкоюОСОБА_2, зареєстрований 06 грудня 2004 року в відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що їх подружнє життя не склалося, після двох років спільного проживання відповідачка покинула його і поїхала в Германію, де вступила в співжиття з його кузеном і проживає з ним до даного часу, їх шлюб має формальний характер, сім”ї в дійсності не існує і жодних перспектив її відновлення немає, дітей від даного шлюбу вони не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2007 року, спільне господарство не ведеться. На його письмову пропозицію приїхати до України для вирішення питання про розірвання шлюбу в добровільному порядку відповідачка ігнорує, а тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. Спір про розподіл майна, яке є їх спільною власністю будуть вирішувати окремо. На примирення категорично не згідний і просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки нещодавно він вирішив створити нову сім”ю з іншою жінкою.   Відповідачка в засідання суду не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, оскільки змушена терміново виїхати з країни, позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб між нею та позивачем розірвати.

Заслухавши позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позивачем позов задовольнити, так як вимоги позивача законні, обґрунтовані та в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

            В судовому засіданні встановлено, що сторони 06 грудня 2004 року в Ватутінському міському відділі РАЦС Черкаської області дійсно зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7) і спільно проживали до кінця січня 2007 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Подружнє життя сторін не склалося, оскільки відповідачка після двох років їх спільного проживання покинула позивача і поїхала в Германію, де вступила в співжиття з його кузеном і проживає з ним до даного часу, їх шлюб має формальний характер, сім”ї в дійсності не існує і жодних перспектив її відновлення немає. Через орган РАЦС відповідачка шлюб розірвати не бажає, а тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Спір про розподіл майна, яке є їх спільною власністю сторони будуть вирішувати окремо. На примирення сторони категорично не згідні і просять суд розірвати шлюб.

Виходячи із наведеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідачки, при видачі свідоцтва про розлучення державне мито в доход держави в сумі 17 грн., оскільки вона винна в розпаді сім”ї, а позивача від сплати звільнити.

            На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 06 грудня 2004 року в відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розлучення державне мито  в дохід держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                       В.С. Муляр