Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15882/13-ц

2-во/357/74/14

У Х В А Л А

"05" вересня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Гапоненко А. П.

при секретарі Бараєва А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 26.06.2014 року позовні вимоги позивача були задоволені. Про те у тексті судового рішення помилково було посилання на кредитний договір № 279-060/07Р замість вірного та дійсного № 719-060/07Р, тому просить суд виправити допущену описку.

Заявник та представник позивача у судове засідання не з'явилися, що не позбавляє суду можливості розглянути заяву без участі сторін у відповідності до ст.219 ЦПК України.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи № 357/15882/2013-ц, 2/357/2531/2014 вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки в описовій та мотивувальній частині рішення, а саме в зазначені номеру кредитного договору помилково допущена описка № 279-060/07Р замість вірного та дійсного № 719-060/07Р ( а.с.6). Дана описка допущена при складанні позовної заяви позивачем, тому автоматично була допущена при складанні судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином судом була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню, тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у описовій та мотивувальній частині судового рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірний кредитний № 719-060/07Р замість не вірного № 279-060/07Р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. П. Гапоненко