465/4681/13-ц
2-во/465/30/14
У Х В А Л А
Ім е н е м У к р а ї н и
"04" вересня 2014 р. Франківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого- судді Лозинського Б.М.
при секретарі- Попик А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 30.05.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, обслуговуючого кооперативу "Автогараж" Зірка-Авто" про визнання права власності, суд,-
в с т а н о в и в:
30.05.2013 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, обслуговуючого кооперативу "Автогараж" Зірка-Авто" про визнання права власності. Вказаним рішенням позов задоволено.
11.08.2014 року позивач ОСОБА_6 подала заяву про виправлення описки в рішенні суду.
У згаданому рішенні у резолютивній частині було допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище позивачки, помилково вказано «ОСОБА_6», а повинно бути: «ОСОБА_6».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 30.05.2013 року слід виправити описку, вірно зазначивши прізвище позивачки «ОСОБА_6».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, обслуговуючого кооперативу "Автогараж" Зірка-Авто" про визнання права власності, вірно зазначивши прізвище позивачки: «ОСОБА_6».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Франківського
районного суду м.Львова: Лозинський Б.М.
- Номер: 2/465/2331/13
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 465/4681/13-ц
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лозинський Б.М.
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2013
- Дата етапу: 27.12.2013