Справа  № 2-1941/2008  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Заочне  рішення

02 квітня .2008 року  Оболонський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого - судді     -  Борисовой О.В.

при секретарі     -  Зірук М. М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

Дочірнього підприємства ДП „EKOC" AT XK „Київміськбуд" до ОСОБА_1  про  визнання  таким,   що  втратив  право  користування  жилим

приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.02.2008р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання його таким,  що втратив право користування житловим приміщенням,  посилаючись на те,  що відповідач був поселений та зареєстрований у гуртожиток по АДРЕСА_1 згідно лімітних списків підприємства.

Згідно з рішенням Київської міської адміністрації №142 від 15.05.1995 р. будинок АДРЕСА_1 переданий в- повне господарче відання до холдингової компанії AT XK "Київміськбуд",  цим же рішенням визначено статус будинку,  як гуртожиток для одиноких.

11.03.1996р. рішенням №5 ХК "Київміськбуд" передав зазначений будинок

на баланс ДП „Екос".        

Розпорядженням КМДА №1915 від 10.10.2004р. та розпорядженням КМДА №2240 від 10.12.2004р. статус будинку АДРЕСА_1 змінено на житловий будинок для малосімейних.

На даний час відповідач не проживає за вказаною адресою понад шість місяців,  про що свідчать акти складені комісією від 29.06.2007р.,  29.08.2007р.,  29.10.2007р.

Місце знаходження ОСОБА_1 невідоме. Особистих речей відповідача у приміщенні , по АДРЕСА_1 немає.

ОСОБА_1 знятий з нарахування по квартирній платі та -комунальним послугам про що свідчить довідка бухгалтерії.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,  про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи,  а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника,  позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з рішенням Київської міської адміністрації №142 від. 15.05.1995' р. будинок АДРЕСА_1 переданий в повне господарче відання до холдингової компанії AT" XK "Київміськбуд",  цим же рішенням визначено статус будинку,  як гуртожиток для одиноких.

11.03.1996р. рішенням №5 ХК "Київміськбуд" передав -зазначений будинок на баланс ДП „Екос".

Розпорядженням КМДА №1915 від 10.10.2004р. та розпорядженням КМДА №2240' від 10.12.2004р. статус будинку АДРЕСА_1 змінено на житловий будинок для малосімейних.

Згідно довідки ЖУ "Лівобережне" ОСОБА_1 зареєстрований з 25.03.1994 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ЖУ "Лівобережне" №989/63 від 19.10.2007р". ОСОБА_1 був зареєстрований в гуртожиток на одне ліжко-місце по лімітним спискам організації.

Судом встановлено,  відповідач в будинку АДРЕСА_1 не проживає про що свідчать акти складені комісією від 29.06.2007р.,  від 29.08.2007р. та від 29.10.2007р.

З довідки з ЖУ "Лівобережне" №50 від 17.01.2008р. вбачається,  що ОСОБА_1 з будь-якими заявами з приводу вселення в будинрк по АДРЕСА_1 в період з січня 2007р. по теперішній час не звертався.

Згідно довідки ЖУ "Лівобережне" №989/24.,  від 19.10.2007р. відповідач знятий з нарахування по квартирній платі та комунальним послугам.

Як вбачається з довідки Оболонського РУ ГУІУІВС України в м'. Києві №52/864 від 20.02.2008р. -відповідач з заявами про вчинення йому перешкоди в користуванні жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 в період з 01.01.2007р. по теперішній час до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не звертався.

Згідно з  ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців,  цей строк за заявою відсутнього може бути,  продовжено наймодавцем,  а в разі спору - судом.

На підставі вище викладеного суд вважає,  що відповідач не проживає на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин,  перешкод в користуванні житловою площею йому ніхто не чинив і тому суд вважає,  'що позов знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні і. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст. 10, 11;15, 60, 88, 169/212-215,  218,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 71,  72 ЖК України,  суд,  

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства ДП „ЕКОС" AT XK „Київміськбуд" до-ОСОБА_1 про визнання таким,  що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким,  що втратив право

користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь " Дочірнього підприємства ДП „ЕКОС" AT XK „Київміськбуд" державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про- апеляційне оскаржен-ня,  але апеляційна скарга не була,  подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом,  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн-е оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.