Справа № 149/2390/14-ц
Провадження №2/149/823/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05.09.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Великомитницької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі позов мотивувавали тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Тиврівським РАЦС Вінницької області. Після смерті батька залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,8266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту серії ВН № 003024, виданого 25 жовтня 2004 року, на яку вони мають намір оформити право власність. Про смерть батька вони дізналися в 2010 році, оскільки їхні батьки розійшлися коли вони були маленькими та їх батько переїхав жити у Вінницьку область. Крім них після смерті батька інших спадкоємців немає. В зв"язку з тим, що їм невідома була дата смерті батька, вони не змогли своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустили шестимісячний строк, тому вимушені звернутись до суду з цим позовом.
Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви в якій позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, а розгляд справи провести у їхню відсутність.
Відповідач Великомитницька сільська рада про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області помер батько позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 16.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції Вінницької областіі (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке склаладається зокрема з земельної ділянки площею 2,8266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту серії ВН № 003024 виданого 25.10.2004 року (а.с.11).
Спадкодавець ОСОБА_4 за життя залишив заповіт посвідчений 21.03.2008 року секретарем Великомитницької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 283, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах. Вказаний заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується довідкою Березнянської сільської ради від 21.08.2014 року, заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 48512402 (а.с. 13).
Наведені позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд визнає поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Також суд приймає до уваги те, що відповідач у справі Великомитницька сільська рада, позов визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 1221, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області.
Судові витрати у справі залишити за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вергелес В. О.