Справа № 404/4759/14-ц

Номер провадження 2/404/2117/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Антипової І.Л.

при секретарі Дяченко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, тому припинили шлюбно-сімейні відносини, ведення спільного бюджету і спільного господарства. Крім того, відповідач перебуває у місцях позбавлення волі. Спору про поділ майна немає. Строк на примирення просив не призначати.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві та пояснила, що постійно виникали сварки, з вересня 2010 року не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, оскільки відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, примирення не можливе, після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею, спору про поділ майна не має.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився, хоча про день, час та місцн розгляду справи належним чином повідомлений. До суду надійшла заява відповідача, в якій він не заперечує проти позовних вимог та просить розірвати шлюб з позивачем.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи‚ суд вважаєщо позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено що сторони зареєстрували шлюб 19.08.2005 р.

Сторони від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з вересня 2010 року не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки.

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім»ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між сторонами втрачено. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і шлюб підлягає розірванню.

Сторони дійшли згоди, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір»ю.

З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208, 209, 212 -215, 223, 294 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.08.2005 р. у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції (актовий запис № 551) розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіровського І. Л. Антипова

районного суду

м.Кіровограда